Дело № 2-299/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 29 мая 2023 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,
с участием ответчика Лёвочкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение №8634 к Михайлову К.А, Болотовой Н.С, Лёвочкиной Е.А о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №8634 обратилось в суд с иском к Михайлову К.А, Болотовой Н.С о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Просит взыскать с Михайлова К.А., Болотовой Н.С. сумму задолженности по кредитному договору по кредитной карте № в размере 35 557,65 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 266,73 руб.
Определением Любинского районного суда Омской области в качестве соответчика привлечена Лёвочкина Е.А..
Представитель истца Представитель№1 действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Лёвочкина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Показала, что фактически она приняла наследственное имущество после смерти матери, получила остатки пенсии, вступила в наследство. Только после ее смерти узнала, что у нее были кредиты в нескольких банках. Сейчас она их выплачивает.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик Болотова (ФИО8) Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Михайлов К.А. при надлежащем извещении участия не принимал, ходатайств и возражений не представил.
Суд, выслушав ответчика Левочкину Е.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО6 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживание счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной карты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ФИО6 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствие с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых. Платежи производились нерегулярно, образовалась просроченная задолженность в сумме 35 557,65 руб.
До настоящего времени сумма задолженности перед истцом не погашена.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 35 557,65 рублей, из которых: 29 882,24 рубля – сумма основного долга, 5 675,41 рублей – проценты.
Судом установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку кредитные обязательства не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью кредитора, их исполнение может быть произведено иными лицами, соответственно, данное обязательство смертью должника не прекращается.
По правилам статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
ФИО6 принадлежащим ей имуществом на случай смерти путем составления завещания не распорядилась, ввиду чего наследование осуществляется в порядке, установленном законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, как закреплено в статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО6 является её дочь Лёвочкина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.
По сведениям нотариуса Любинского нотариального округа после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № г. С заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО6 обратилась ее дочь Лёвочкина Е.А., иных наследников по делу не установлено. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
По данным ЕГРН за ФИО6 зарегистрирована 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Иного имущества не установлено.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследник, приявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В связи с этим суд приходит к выводу, что ответчик - Лёвочкина Е.А., фактически приняла оставшееся после смерти ФИО6 наследство, в том числе долги наследодателя, так как обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества, обеспечивает сохранность спорного имущества.
Ответчик Михайлов К.А. наследство после смерти ФИО6 не принимал, в связи с чем в удовлетворении требований истца к Михайлову К.А. надлежит отказать.
Сведений о заключении договора страхования при заключении кредитного договора с заемщиком ФИО6 в материалах дела не имеется.
Учитывая, что задолженность по кредитному договору погашена не была, смерть должника не является обстоятельством, прекращающим исполнение обязательств по кредитному договору, наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, на ответчике Лёвочкиной Е.А., как наследнике первой очереди, принявшей наследство после смерти заемщика, лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 35 557,65 рублей, из которых: 29 882,24 рубля – сумма основного долга, 5 675,41 рублей – проценты.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 958 247,94 рублей, соответственно, кадастровая стоимость 1/5 доли составляет 191 649,58 рублей. Указанная стоимость наследником не оспаривалась.
Таким образом, стоимость наследственного имущества с очевидностью превышает размер неисполненного обязательства перед истцом.
В связи с указанными обстоятельствами, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте № в размере 35 557,65 рублей.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1266,73 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с Лёвочкиной Е.А (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору по кредитной карте № в размере 35 557 рублей 65 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 266 рублей 73 копейки.
В остальной части заявленных требований к ответчику Михайлову К.А отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья О.В. Акулова
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2023