Дело 5-140/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 24 февраля 2019 года
Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Гордеева О.В;
c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нестерова Кирилла Юрьевича, путем видеоконференцсвязи,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нестерова Кирилла Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 10 минут, Нестеров К.Ю., находясь возле комиссионного магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданина <данные изъяты> кричал, выражался нецензурными словами, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, при этом был агрессивен, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
Нестеров К.Ю. в судебном заседании вину признал, не отрицая факт нарушения общественного порядка.
Заявитель <данные изъяты> своем заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Заслушав пояснения Нестерова К.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной и доказанной материалами дела:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением <данные изъяты> котором он просит привлечь к административной ответственности гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут, находясь у комиссионного магазина по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал; аналогичным объяснением <данные изъяты>объяснением <данные изъяты>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в комиссионном магазине по адресу: <адрес>. Примерно в 22 часа 55 минут пришел мужчина, который хотел заложить телефон, но, получив отказ, стал конфликтовать, выражаться нецензурной бранью в присутствии других посетителей магазина, после чего он нажал КТС. Прибывшие на место сотрудники ЧОП попросили мужчину успокоиться и покинуть магазин, на что гражданин стал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников охраны; объяснением <данные изъяты> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда поступил вызов из комиссионного магазина по адресу: <адрес>. Прибыв на место, они увидели гражданина в состоянии алкогольного опьянения, который конфликтовал с сотрудником магазина, используя при этом нецензурную брань, на замечания не реагировал. Он попросил мужчину успокоиться и покинуть помещение, но тот стал конфликтовать с ними, выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, после чего в отношении мужчины были использованы специальные средства; рапортом сотрудников полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 08 минут от оператора УВМД России по г. Казани поступила заявка о том, что у <адрес> - ломбард «Победа» задержан гражданин за хулиганство. Приехав на место, к ним обратился с заявлением <данные изъяты> указав на мужчину в состоянии алкогольного опьянения. Задержанного доставили в отдел полиции «Московский», им оказался Нестеров К.Ю.; протоколами об административном задержании и доставлении.
Действия Нестерова К.Ю. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Учитывая обстоятельства дела в совокупности, суд считает возможным назначить Нестерову К.Ю. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нестерова Кирилла Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства (<данные изъяты>).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Гордеева О.В.
Копия верна. Судья: