Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2024 (4/17-85/2023;) от 18.12.2023

№

59RS0№-41                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2024 года <адрес> край

Карагайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

с участием пом. прокурора <адрес> Челпановой Ю.С.

инспектора Карагайского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Гуляева П.В.,

осужденного Пьянкова А.А., адвоката Кикало В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Карагайского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении: Пьянкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

о замене не отбытой части наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ограничения свободы на лишение свободы,

у с т а н о в и л:

начальник Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным представлением, в связи с тем, что осуждённый Пьянков А.А. за период отбывания наказания, неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Пьянков А.А. поставлен на учет в Карагайском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, установленные судом ограничения и обязанности, а также ответственность за уклонение от отбывания ограничения свободы. Осужденному установлены дни явки в УИИ для регистрации: последний вторник месяца.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 часов по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 инспекцией в ходе осуществления служебной деятельности в <адрес>, возле <адрес> был замечен Пьянков А.А., с осужденным проведена воспитательная беседа, выдана повестка о вызове в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснений по вопросам связанным с отбыванием наказания. ДД.ММ.ГГГГ Пьянков А.А. явился в УИИ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 находился по адресу <адрес> шел по дороге в направлении места постоянного жительства, где и был встречен сотрудниками УИИ, также пояснил, что играл в футбол на стадионе Менделеевской школы и за временем не следил, узнал о том, что уже 22:00 от сотрудников УИИ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 часов по месту жительства.ДД.ММ.ГГГГ инспекцией внесено в суд представление о возложении на осужденного ограничения в виде: не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 21 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством. ДД.ММ.ГГГГ осужденный в УИИ не явился. ДД.ММ.ГГГГ был проверен по месту жительства, находился дома. Осужденному выдана повестка о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснений. ДД.ММ.ГГГГ осужденный в УИИ по вызову не явился. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по месту жительства. С него отобрано объяснение, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УИИ для регистрации не явился, так как в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Пятерочка» заступился за девушку и был избит.ДД.ММ.ГГГГ находился дома, плохо себя чувствовал. ДД.ММ.ГГГГ по вызову не явился, так как не было денег на проезд до <адрес>. Обязался больше не допускать нарушения. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений за неявку ДД.ММ.ГГГГ в УИИ для регистрации без уважительных причин, неявку ДД.ММ.ГГГГ в УИИ по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Пьянков А.А. постановлением МССУ № привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту жительства, дома не находился. Была его тетя Никитина А.Г., которая пояснила, что Пьянков А.А. проживает с ней. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после выхода из ИВС ОМВД России «Карагайский» он пришел домой, переоделся и ушел. Дома появлялся лишь ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, он взял свеклу и снова ушел из дома в неизвестном направлении, после этого дома не появлялся. Оборудование, которое было применено в отношении него сотрудниками УИИ, а именно МКУ, он при себе не носит. ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился в суд для рассмотрения вопроса о возложении на него дополнительного ограничения. ДД.ММ.ГГГГ проверен по месту жительства, был дома. Он был доставлен в суд для рассмотрения представления. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Карагайского районного суда <адрес> осужденному вменено дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания с 1:00 часов до 06:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ со слов осужденного стало известно, что примерно с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, далее с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ он по месту жительства не находился, был у разных друзей, знакомых в <адрес> МО. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушений за отсутствие по месту жительства с 22:00 часов до 06:00 часов с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также объявлено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства - 7 дней. ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд <адрес> инспекцией внесено предоставление о замене, не отбытой части наказания в виде ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга СЭМПЛ было установлено, что Пьянков А.А. отсутствовал дома в периоды: с 05:33 до 05:49 ДД.ММ.ГГГГ, с 21:00 до 23:11 ДД.ММ.ГГГГ, с 03:52 до 06:55 ДД.ММ.ГГГГ, с 01:11 до 09:23 ДД.ММ.ГГГГ, с 00:30 до 06:35 ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена проверка осужденного по месту жительства, со слов осужденного стало известно, что с 05:33 до 05:49 ДД.ММ.ГГГГ находился возле дома, на улице, курил, днем ДД.ММ.ГГГГ ушел к своей девушке и вернулся на место жительства лишь 23:11 ДД.ММ.ГГГГ, с 03:52 до 06:55 ДД.ММ.ГГГГ находился возле дома в бане, распивал спиртное со знакомым. с 01:11 до 09:23 ДД.ММ.ГГГГ дома отсутствовал, ушел гулять со знакомым, с 00:30 до 06:35 ДД.ММ.ГГГГ дома отсутствовал, так как находился у своей девушки в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений за отсутствие по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ для доставки в суд осуществлен выезд по месту жительства осужденного, но Пьянков А.А. дома отсутствовал, от контроля инспекции скрылся, место нахождение его не было известно, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ начаты первоначальные разыскные мероприятия по установлению его местонахождения. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Карагайского районного суда представление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой осужденного. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОПМ осужденный Пьянков А.А. был разыскан по месту жительства по адресу <адрес>1 и доставлен в УИИ для дачи письменного объяснения. Со слов осужденного установлено, что с 21:00 до 06:00 часов с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в ночное время. Нарушение установленного ограничения в виде: не выезжать за пределы территории Карагайского МО <адрес> – выезд в Верещагинский ГО, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также объявлено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства-12 дней. Пьянков А.А. признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Пьянков А.А. отбыл 3 месяца 10 дней ограничения свободы, к отбытию подлежит 8 месяцев 20 дней ограничения свободы. Просят заменить на лишение свободы на срок 4 месяца 10 дней.

Инспектор Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Гуляев П.В. в судебном заседании представление поддержал, пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ Пьянковым отбыто 4 месяца 5 дней, замене подлежит 7 месяцев 25 дней.

Осуждённый Пьянков А.А. не оспаривал выявленных нарушений по отбыванию назначенного наказания в виде ограничения свободы, пояснил что с представлением согласен.

Адвокат Кикало В.В. поддержала мнение подзащитного.

Прокурор на удовлетворении представления настаивал.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

Исходя из ч.5 ст.58 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пьянков А.А. осуждён по ч.1 ст. 166 УК РФ, к 1 году ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования Карагайского муниципального округа, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Пьянков А.А. поставлен на учет в Карагайском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, установленные судом ограничения и обязанности, а также ответственность за уклонение от отбывания ограничения свободы. Осужденному установлены дни явки в УИИ для регистрации: последний вторник месяца.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 часов по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 часов по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный в УИИ не явился.

ДД.ММ.ГГГГ был проверен по месту жительства, находился дома. Осужденному выдана повестка о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснений.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный в УИИ по вызову не явился. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по месту жительства. С него отобрано объяснение, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УИИ для регистрации не явился, так как в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Пятерочка» заступился за девушку и был избит.ДД.ММ.ГГГГ находился дома, плохо себя чувствовал. ДД.ММ.ГГГГ по вызову не явился, так как не было денег на проезд до <адрес>. Обязался больше не допускать нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений за неявку ДД.ММ.ГГГГ в УИИ для регистрации без уважительных причин, неявку ДД.ММ.ГГГГ в УИИ по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Пьянков А.А. постановлением МССУ № привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту жительства, дома не находился. Была его тетя Н.А.Г. которая пояснила, что Пьянков А.А. проживает с ней. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после выхода из ИВС ОМВД России «Карагайский» он пришел домой, переоделся и ушел. Дома появлялся лишь ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, взял свеклу и снова ушел из дома в неизвестном направлении, после этого дома не появлялся. Оборудование, которое было применено в отношении него сотрудниками УИИ, а именно МКУ, он при себе не носит.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился в суд для рассмотрения вопроса о возложении на него дополнительного ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ проверен по месту жительства, был дома. Он был доставлен в суд для рассмотрения представления.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Карагайского районного суда <адрес> осужденному вменено дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания с 21:00часов до 06:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ со слов осужденного стало известно, что примерно с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, долее с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ он по месту жительства не находился, был у разных друзей, знакомых в <адрес> МО.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушений за отсутствие по месту жительства с 22:00 часов до 06:00 часов с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также объявлено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства -7 дней.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга СЭМПЛ было установлено, что Пьянков А.А. отсутствовал дома в периоды: с 05:33 до 05:49 ДД.ММ.ГГГГ, с 21:00 до 23:11 ДД.ММ.ГГГГ, с 03:52 до 06:55 ДД.ММ.ГГГГ, с 01:11 до 09:23 ДД.ММ.ГГГГ, с 00:30 до 06:35 ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена проверка осужденного по месту жительства, со слов осужденного стало известно, что с 05:33 до 05:49 ДД.ММ.ГГГГ находился возле дома, на улице, курил, днем ДД.ММ.ГГГГ ушел к своей девушке и вернулся на место жительства лишь 23:11 ДД.ММ.ГГГГ, с 03:52 до 06:55 ДД.ММ.ГГГГ находился возле дома в бане, распивал спиртное со знакомым. с 01:11 до 09:23 15.11.2023дома отсутствовал, ушел гулять со знакомым, с 00:30 до 06:35 ДД.ММ.ГГГГ. дома отсутствовал, так как находился у своей девушки в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений за отсутствие по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ для доставки в суд осуществлен выезд по месту жительства осужденного, но Пьянков А.А. дома отсутствовал, от контроля инспекции скрылся, место нахождение его не было известно, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Карагайского районного суда представление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОПМ осужденный Пьянков А.А. был разыскан по месту жительства по адресу <адрес> и доставлен в УИИ для дачи письменного объяснения. Со слов осужденного установлено, что с 21:00 до 06:00 часов с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в ночное время. Нарушение установленного ограничения в виде: не выезжать за пределы территории Карагайского МО <адрес> – выезд в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также объявлено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства-12 дней.

Пьянков А.А. признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Пьянков А.А. отбыл 4 месяца 5 дней ограничения свободы, к отбытию подлежит 7 месяцев 25 дней ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ - колония-поселение.

Таким образом, суд считает необходимым заменить не отбытую часть наказания – 7 месяцев 25 дней ограничения свободы на лишение свободы сроком 3 месяца 25 дней с отбыванием наказания в колонии –поселении.

В силу ч. 4 ст. 132 УПК РФ если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, в связи чем Пьянкова А.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Заменить не отбытую часть наказания в виде 7 месяцев 25 дней ограничения свободы в отношении Пьянкова А.А. по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы на срок 3 месяца 27ней с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Обязать осужденного Пьянкова А.А. прибыть в колонию-поселение самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания Пьянкову А.А. исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания в колонию - поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Пьянкову А.А., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию - поселение под конвоем, либо осужденному будет изменен вид исправительного учреждения. При этом, срок отбывания наказания будет исчисляться со дня задержания.

От взыскания процессуальных издержек Пьянкова А.А. освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                               С.А. Корепанова