Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2022 (5-1328/2021;) от 24.12.2021

УИД 55RS0-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> (ул. ФИО2, 194 «а»)                      ДД.ММ.ГГГГ года

Судья ФИО2 районного суда ФИО2 <адрес> Порсик Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Коваленко О.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, д. <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11.20 час. Коваленко О.В. на 6 км автодороги Троицкое-Чукреевка ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес>, в маршрутном автобусе «Омск-Шербакуль» находился в качестве пассажира без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил п. 7 пп. 7 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р (в редакции, действующей на момент совершения данного административного правонарушения), будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Коваленко О.В. участия при рассмотрении дела не принимал, при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на признание вины.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

При рассмотрении данного дела суд применяет нормы права: ст. 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в актуальной редакции); п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; пп. 7 п. 7 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р (в редакции, действующей на момент совершения данного административного правонарушения).

Вина правонарушителя подтверждается письменными объяснениями правонарушителя; материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, объяснением, рапортом, фотоматериалами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Коваленко О.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.

Анализируя совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает, что в действиях правонарушителя установлен факт повторного нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, следовательно, действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1. ч. 2 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений о виновности указанного выше лица, которые в силу ст. 1.5. КоАП РФ, следовало бы истолковать в его пользу, суд не усматривает.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений КоАП РФ, допущенных при составлении материалов дела об административном правонарушении, судом не установлено. Доказательства, собранные по делу, отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности для вывода о виновности правонарушителя.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, а также его имущественное положение.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, общественную опасность им содеянного, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в минимальных пределах.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В этой связи, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Коваленко О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 7500 руб.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК России по ФИО2 <адрес> (УМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес>), расчетный счет , Отделение Омск Банка России, ИНН 5503026780; КПП 550301001; ОКТМО: 52644000; БИК 015209001; КБК 188 116 01201 01 0601 140, УИН 18.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление одновременно является исполнительным документом и может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через ФИО2 районный суд ФИО2 <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    

Судья                                         Т.В. Порсик

5-75/2022 (5-1328/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коваленко Олег Владимирович
Суд
Омский районный суд Омской области
Судья
Порсик Татьяна Валерьевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
omskiycourt--oms.sudrf.ru
24.12.2021Передача дела судье
10.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.02.2022Рассмотрение дела по существу
07.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
25.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
28.02.2022Обращено к исполнению
28.11.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее