Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-779/2019 ~ М-758/2019 от 14.11.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 26 ноября 2019 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых И.М.,

с участием представителя истца в лице помощника прокурора Советского района Ставропольского края Колодяжной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Советского района Ставропольского края Квитченко Т.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Нинское коммунальное хозяйство» об обязании не позднее месяца с момента вступления в законную силу решения суда разместить на сайте сведения, предусмотренные п. 24 Постановления Правительства РФ от 17.01.2013 № 6,

установил:

Заместитель прокурора Советского района Ставропольского края Квитченко Т.А. обратилась в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Нинское коммунальное хозяйство», в котором просит обязать ответчика не позднее месяца с момента вступления в законную силу решения суда разместить на сайте http://sgosk.ru, сведения, предусмотренные п. 24 Постановления Правительства РФ от 17.01.2013 № 6.

В предварительном судебном заседании представитель истца в лице помощника прокурора Советского района Ставропольского края Колодяжная О.А. заявила об отказе от исковых требований, так как Муниципальное унитарное предприятие «Нинское коммунальное хозяйство» добровольно исполнило требования прокурора об обязании не позднее месяца с момента вступления в законную силу решения суда разместить на сайте http://sgosk.ru сведения, предусмотренные п. 24 Постановления Правительства РФ от 17.01.2013 № 6.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика МУП «Нинское коммунальное хозяйство» в предварительное судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ч. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не находит оснований для отклонения отказа истца от исковых требований и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, в силу ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Требования процессуального закона, регламентирующего прекращение производства по делу, истцом и судом выполнены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца заместителя прокурора Советского района Ставропольского края Квитченко Т.А. от исковых требований, предъявленных к Муниципальному унитарному предприятию «Нинское коммунальное хозяйство» об обязании не позднее месяца с момента вступления в законную силу решения суда разместить на сайте сведения, предусмотренные п. 24 Постановления Правительства РФ от 17.01.2013 № 6, производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья: ______________ / В.Ю. Кечекова