Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3625/2022 ~ М-3444/2022 от 06.06.2022

Гражданское дело №RS0004-01 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом     судебном заседании гражданское дело по иску АО

«Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о

возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения

работ по приостановлению газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, ссылаясь на отсутствие сведений о заключении ФИО1 договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования    в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца предоставил заявление об отказе от иска к ответчику в связи с заключением с ответчиком после предъявления иска договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования. В связи с чем основания для проведения работ по приостановлению газоснабжения и получения доступа в жилое помещение ответчика отпали. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, поскольку требования истца были удовлетворены после предъявления иска.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из материалов дела, истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Договор, отсутствие которого явилось основанием для предъявления иска к ответчику, был заключен между сторонами после предъявления иска.

При таких обстоятельствах указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» судебные расходы в размере 6 000 руб.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                        Герасимова И.И.