Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1139/2023 ~ М-1025/2023 от 11.08.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        21 сентября 2023 г.                                                                      <адрес>

    Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Индустриально- промышленный техникум» к администрации <адрес> о понуждении к совершению действий по оформлению права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ТОГБПОУ «Индустриально-промышленный техникум» обратился с иском к администрации <адрес> о понуждении к совершению действий по оформлению права муниципальной собственности: на основной и резервный подземные электрические кабели, идущие от трансформаторной подстанции расположенной по адресу: <адрес> г до вводного распределительного щита, находящегося в здании ТОГБПОУ «Индустриально-промышленный техникум», расположенного по адресу: <адрес> а, как на бесхозяйное имущество.

В ходе рассмотрения дела, судом на обсуждение лиц, участвующих в деле был поставлен вопрос о передаче дела в Арбитражный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ТОГБПОУ «Индустриально-промышленный техникум», представитель ответчика администрации <адрес>, а также представители третьих лиц Министерства имущественных отношений и государственного заказа <адрес> и АО «ТСК», не возражали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.

В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью 1 и 2 статьей 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к компетенции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 статьи 27, статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены АПК РФ или федеральным законом.

По смыслу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей подсудность споров арбитражному суду, законодатель разграничил понятия "экономические споры" и "другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности".

Иная экономическая деятельность - это деятельность, направленная на достижение уставных целей организаций, которые могут и не являться коммерческими (например, деятельность администрации муниципального образования, уставная деятельность общественной некоммерческой организации). Применительно к некоммерческим организациям их экономическая деятельность направлена лишь на достижение целей восстановления и поддержания на надлежащем уровне имущественной или неимущественной сферы организации, необходимой для ведения уставной деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (абзац первый пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Приказа Минэкономразвития России от дд.мм.гггг N 931 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей" (п.5). предусмотрено, что принятие на учёт объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учёт бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от дд.мм.гггг N 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Аналогичные полномочия предусмотрены <адрес> ( ст.8).

Исходя из вышеуказанных положений закона, учитывая субъектный состав (истец и ответчик - юридические лица), а также то, что заявленный иск связан с уставной деятельностью организаций и направлен на побуждение администрации <адрес> к совершению определённых действий по оформлению права муниципальной собственности как на бесхозяйное имущество, суд приходит к выводу о том, что возникший спор подсуден арбитражному суду.

Руководствуясь ч.2.1. ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ТОГБПОУ «Индустриально-промышленный техникум» к администрации <адрес> о понуждении к совершению действий по оформлению права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                   Т.В. Дробышева