Решение по делу № 2а-1519/2016 ~ М-16509/2015 от 14.12.2015

                            Дело № 2а-1519/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.02.2016 года                 Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующей:             Бостановой С.Б.

при секретаре:                    Рейзовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке дело по административному исковому заявлению УПФР в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара к Козловой С.А. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в размере <данные изъяты> руб. Мотивируя свои требования тем, что Козлова С.А. являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов, не производящим выплат физическим лицам (п. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»).

ДД.ММ.ГГГГ Козлова С.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не оплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в виде фиксированного платежа на основании Закона 212-ФЗ в сумме <данные изъяты> рублей.

УПФ РФ направило ответчику требование об уплате в добровольном порядке суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд и просит и взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам, недоимки и пени.

Представитель истца просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в его отсутствие.

В установленный судом срок возражения от административного ответчика Козлова С.А. в суд не поступали. В соответствии с ч.4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Согласно ч.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу - исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Козлова С.А. являлся индивидуальным предпринимателем.

ДД.ММ.ГГГГ Козлова С.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не оплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в виде фиксированного платежа на основании Закона 212-ФЗ в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара предлагала в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик требования не исполнил.

Таким образом, образовалась задолженность, которая составляет: <данные изъяты> рублей.

Представленный административным истцом расчет задолженности суд находит верным и правильным.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ и п.п.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а потому в силу п.1 ст. 333.19 НК РФ с Козловой С.А. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УПФР в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара к Козловой С.А. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам – удовлетворить.

    Взыскать с Козловой С.А. в пользу УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара недоимку по страховым взносам, пеней и штрафов <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Козловой С.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение принято в окончательной форме – 03.02.2016 г.

Председательствующий: