Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-494/2022 от 24.05.2022

№ 1-494/2022

Постановление

о прекращении уголовного дела

город Севастополь                                                                    4 июля 2022 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи          Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Рылова И.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Каменевой И.А.,

адвоката Новикова С.В. (по назначению),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Каменевой Инны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей двух малолетних детей, домохозяйки, зарегистрированной: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

     у с т а н о в и л :

Каменева И.А. обвиняется в краже 09.03.2022 имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба на сумму 15000 руб.

Действия Каменевой И.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб ей полностью возмещен, а именно возвращено похищенное имущество, подсудимая извинилась перед ней, поэтому она претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая в судебном заседании просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, она полностью признает вину в совершенном преступлении, извинилась перед потерпевшей, полностью возмещен причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей известны, понятны, и она с ними согласна.

Защитник просил о прекращении уголовного дела.

Прокурор считал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая личность подсудимой, которая являясь ранее не судимой, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обоснованность обвинения у суда сомнений не вызывает, вину признала полностью, примирилась с потерпевшей, которой полностью возмещен причиненный преступлением ущерб, подсудимая принесла извинения, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимой положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Меру пресечения следует отменить.

В связи с прекращением уголовного дела подсудимую следует освободить от уплаты процессуальных издержек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Каменевой Инны Анатольевны, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсписку о невыезде и надлежащем поведении Каменевой И.А. отменить.

Вещественные доказательства: телефон, переданный потерпевшей, – оставить последней по принадлежности, ДВД-диск с видеозаписью – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий                                            П.В. Крылло