Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2020 ~ М-156/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-629/2020

УИД: <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Ерохине А.В.,

с участием истца Петуховой Е.И., представителя истца Петухова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Е.И. к кредитному потребительскому кооперативу «Достояние Народа» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Петухова Е.И. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Достояние Народа» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» (далее КПК «Достояние Народа») <дата> был заключен договор № передачи личных сбережений. Так же она является членом КПК «Достояние народа». На основании договора <дата> в адрес ответчика были перечислены денежные средства в размере <...>, а также вступительный взнос в размере <...> и обязательный паевой взнос в размере <...>, а всего <...>. <дата> ответчику была перечислена денежная сумма в размере <...>. В соответствии с дополнительным соглашением от <дата> № в КПК «Достояние народа» были перечислены денежные средства в размере <...>.

<дата> договор передачи личных сбережений был перезаключен, общая сумма по вкладу составила <...>. Данному договору присвоен №. По договору Петухова Е.И. передает личные сбережения на срок <...> месяцев, под <...>% годовых.

Согласно п. 6.4 договора в случае досрочного расторжения договора и изъятии личных сбережений или их части, ответчик производит перерасчет начисленной компенсации (процентов) на личные сбережения по ставке <...>% годовых. По состоянию на <дата> возврату подлежат денежные средства в размере <...>, а также паевые взносы в размере <...>.

Петуховой Е.И. <дата> была направлена в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств. Однако, до настоящего времени денежные средства возвращены не были.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 131-132 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона РФ от 17.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» истец просит суд расторгнуть договор № от <дата>, а также № от <дата>; взыскать с ответчика в пользу Петуховой Е.И. сумму, переданную в виде вклада (личных сбережений) в размере <...>, а также паевые взносы в размере <...>; взыскать компенсацию морального вреда в размере <...>; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере <...>% от суммы присужденной судом в пользу истца.

В судебном заседании истец Петухова Е.И. и ее представитель Петухов С.Н. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Достояние Народа» надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Представитель СРО кредитных кооперативов «Содействие», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, пояснил, что КПК «Достояние Народа» исключен из членов СРО «Содействие».

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту ФЗ «О кредитной кооперации») кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов, в том числе, на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами (пункт 2 части 1 статьи 4 ФЗ «О кредитной кооперации»).

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между Петуховой Е.И. и КПК «Достояние Народа» заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере <...> на срок <...> месяцев с процентной ставкой <...>% годовых, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от <дата>. На основании дополнительных соглашений к указанному договору № от <дата>, № от <дата>, в кассу КПК «Достояние народа» истцом внесены денежные средства в общей сумме <...>, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам.

<дата> между Петуховой Е.И. и КПК «Достояние Народа» заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере <...> на срок <...> месяцев с процентной ставкой <...>% годовых, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от <дата>.

Условиями договора, заключенного между истцом Петуховой Е.И. и КПК «Достояние Народа» предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора личные сбережения выплачиваются пайщику по истечении десяти рабочих дней с момента получения уведомления о досрочном расторжении договора.

В договоре предусмотрено право пайщика на досрочное расторжение такового (пункт 6.4 договоров).

Истец в <дата> обратилась к ответчику КПК «Достояние Народа» с требованием о возврате денежных средств, однако указанные требования истца оставлены ответчиком без внимания.

Обязательства по возврату денежных средств, в нарушение условий договора, ответчиком КПК «Достояние Народа» не исполнены, общий размер долга составляет в пользу Петуховой Е.И. <...>.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в названной сумме, об ином размере задолженности, ответчиком не представлено.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что заявленные требования истца к КПК «Достояние Народа» о взыскании долга в пользу Петуховой Е.И. в размере <...>, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика паевых взносов в размере <...>, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> Петухова Е.И. в адрес ответчика оплатила обязательный паевой взнос в размере <...>, а также вступительный взнос в размере <...>, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Исходя из пп. 8, 11 ч. 3 ст. 1 указанного Закона вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом. Обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке.

Средства, принятые в качестве паевого взноса, являются целевым взносом и направляются на пополнение паевого фонда. Оплата паевого и вступительного взносов является обязательной для вступления в пайщики кооператива.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Учитывая, что при выходе из членов КПК «Достояние Народа» паевой вступительный взнос, именуемый в настоящее время вступительным взносом, а также обязательный паевой взнос, о взыскании которых заявлено истцом, возврату не подлежат, ни в силу закона, ни в силу устава кооператива, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Петуховой Е.И. о взыскании с КПК «Достояние Народа» паевые взносы в размере <...>.

Разрешая требования истца о расторжении договора № от <дата> и № от <дата>, заключенного между Петуховой Е.И. и КПК «Достояние Народа», суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Петухова Е.И. в <дата> обратилась к ответчику КПК «Достояние Народа» с просьбой о расторжении договора передачи личных сбережений и возврате денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора, может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Условиями договора истца с КПК «Достояние Народа» предусмотрено право пайщика на односторонний отказ от договора. Соответствующее уведомление направлено истцу в адрес ответчика.

Следуя из системного толкования положений статьи 450.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, условий договора, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что договор № от <дата> и № от <дата>, считаются расторгнутыми, а потому судебное признание их таковыми не требуется.

Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 4 названного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Спорные правоотношения возникли в связи с членством истца в кооперативе, следовательно, положения Закона о защите прав потребителей при разрешении данного спора неприменимы.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В силу положений статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом размера удовлетворенных требований имущественного характера, с ответчика КПК «Достояние Народа» в бюджет муниципального образования «город Брянск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░