Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2023 ~ М-215/2023 от 07.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Еланцы                                                                                                      11 июля 2023 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н., при секретаре Аримхеевой А.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-221/2023 по иску Дудеевой И.М. к Администрации <адрес> муниципального образования о признании за Дудеевой И.М. право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

            УСТАНОВИЛ:

Дудеева И.М. обратилась в Ольхонский районный суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> муниципального образования с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание истец Дудеева И.М. не явилась, надлежаще извещена, причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца Дудеев Р.М. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Администрации <адрес> муниципального образования в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, представитель истца не явились, извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах отсутствия в судебном заседании не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали, и сведения о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца повторно не явились в судебное заседание, хотя о дне, месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие от сторон не поступало.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, на основании абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В рамках рассмотрения настоящего дела суд разъясняет, что соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.3 ░░. 223 ░░░ ░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░