ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Ярково 22 апреля 2021 года
Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,
при секретаре Абышевой Е.А.
с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Караульных Т.Н., подсудимого Фризоргера В.В., защитника – адвоката Кырманова А.В., потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-33/2021 в отношении Фризоргера В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Фризоргер В.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенным с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено им на территории Ярковского района Тюменской области при следующих обстоятельствах. Фризоргер В.В. имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя лом-гвоздодер, проник в гараж <адрес>, являющийся иным хранилищем для Потерпевший №1, похитил автомобильные колеса с шиной марки «YOKOHAMA» в количестве 3 штук, стоимостью 2500 рублей, на сумму 7 500 рублей, автомобильные литые диски без марки, в количестве 3 штук стоимостью 500 рублей, на сумму 1 500 рублей, телевизор марки «POLAR» (ПОЛАР) стоимостью 2 000 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.
От подсудимого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый принес потерпевшему извинения, возместил причиненный вред, претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется.
Потерпевшим в судебном заседании также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям сторонам разъяснены и понятны.
Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, не возражавшего против заявленных ходатайств, суд находит возможным данные ходатайства удовлетворить.
В действиях Фризоргера В.В. усматривается состав преступления, предусмотренный п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
Учитывая, что Фризоргер В.В. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, впервые, его возраст, а также то, что он характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительство и работы, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, возместил причиненный потерпевшему имущественный вред на общую сумму 11 000 рублей, кроме того, учитывая условия жизни семьи подсудимого, суд полагает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить Фризоргера В.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить в отношении Фризоргера В.В. уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Фризоргера В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и освободить Фризоргера В.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: 3 автомобильных колеса с шиной «YOKOHAMA» R-14 на литых дисках – возвращенные под расписку потерпевшему Потерпевший №1 – считать возвращенными по принадлежности владельцу, с освобождением его от ответственного хранения; лом-гвоздодер, пакет с медной проволокой, заднюю крышку от телевизора «POLAR» - хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП №2 (с.Ярково) МО МВД России «Тобольский» с.Ярково ул.Южная 3 Ярковского района Тюменской области – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Ярковский районный суд Тюменской области.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>