Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4041/2023 ~ М-3070/2023 от 11.09.2023

копия

Дело № 2-4041/2023

24RS0017-01-2023-003625-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи –И.А. Копеиной,

при секретаре Лукьяненко К.О.,

с участием представителя истца Шарифулина Д.М. по доверенности

рассмотрев в судебном заседании вопрос подсудности гражданского дела по иску Гилева Сергея Петровича к Туленкову Василию Валерьевичу о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Гилев С.П. обратился в суд с иском к Туленкову В.В. о взыскании денежных сумм.

Иск подан в суд Железнодорожного района по месту жительства ответчика г. Красноярск, ул. Красной Армии 103-2.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 ФЗ О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту жительства либо пребывания.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справки отдела полиции МВД РФ, с 28.01.2023года ответчик Туленков встал на регистрационный учет по месту жительства в <адрес>.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения указанного спора с соблюдением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело суду Железнодорожного района не подсудно, поскольку ответчик на момент подачи иска в суд, не проживал на территории Железнодорожного района, проживает в Балахтинском районе, что подтверждается справкой отдела полиции о регистрации по месту жительства.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело необходимо направить для рассмотрения по – существу в Балахтинский районный суд <адрес>, на территории которого находится – <адрес> 13-12 где зарегистрирован по месту жительства ответчик и указанный адрес является достоверно известным адресом проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4041/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░