Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2019 ~ М-139/2019 от 18.02.2019

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                   30 апреля 2019 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сатаева А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 17.02.2019г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. (сроком на 3 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «РЕСО Гарантия» о выплате ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскания штрафа и штрафа по закону о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в хасавюртовский городской суд РД с иском к СПАО «РЕСО Гарантия» о возмещении ущерба в результате ДТП.

В обоснование свих требований истец указывает, что ей на праве личной собственности принадлежит автомашина марки PORSHE CAYENNE, государственным регистрационным знаком О 348 ВМ 05 РУС. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут на <адрес>, произошло ДТП. Водитель транспортного средства марки ВАЗ 21099, государственным регистрационным знаком К 780 ЕС 05 РУС, ФИО3 при совершении поворота не предоставил преимущество движущемуся на ему на встречу ТС и в результате чего допустил столкновение с ТС марки PORSHE CAYENNE, государственным регистрационным знаком О 348 ВМ 05 РУС. На место происшествия приехали работники ГИБДД, был составлен протокол об административном правонарушении, а в последующем вынесено постановление в отношении водителя транспортного средства марки ВАЗ-21099, государственным регистрационным знаком К 780 ЕС 05 РУС, ФИО3, согласно которого его признали виновным в ДТП и назначили административное наказание. В результате дорожно-транспортного происшествия ее автомашина марки PORSHE CAYENNE, государственным регистрационным знаком О 348 ВМ 05 РУС, получила значительные механические повреждения. Так как автогражданская ответственность виновного застрахована в страховой компании СПАО «РЕСО Гарантия» по договору ОСАГО весь собранный материал с органов ГИБДД и все необходимые документы были направлены в страховую компанию СПАО «РЕСО Гарантия», откуда по сегодняшний день она не получила ни денег, ни письменного отказа в выплате по страховому случаю. Для определения ущерба, полученного в результате ДТП она обратилась в ООО «Северо-Кавказский центр судебной автотехнической экспертизы», где восстановительный ремонт автомашины марки PORSHE CAYENNE, государственным регистрационным знаком О 348 ВМ 05 РУС, с учетом износа на момент ДТП оценили в размере 460 026 рублей 39 копеек, оплатив за экспертное заключение сумму в размере 15 000 рублей. Она обратилась в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, но страховая компания не выплатила страховую выплату. Таким образом, страховая компания СПАО «РЕСО Гарантия» становится ответчиком по данному ДТП. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 460 026 рублей 39 копеек в счет погашения восстановительных работ по ремонту автомашины марки PORSHE CAYENNE S, государственным регистрационным знаком О 348 ВМ 05 РУС, причиненного в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 200 000 рублей; за оплату экспертного заключения сумму в размере 15 000 рублей, а также неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя на день вынесения судом решения из расчета неустойки за день просрочки исполнения обязательств за каждый день просрочки.

Представитель истца адвокат ФИО4 исковые требования своей доверительницы поддержала. Просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик СПАО «РЕСО - Гарантия» надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представитель СПАО «PECO Гарантия» - ФИО5 на основании доверенности направил письменное возражение на исковое заявление, в котором просит суд отказать в удовлетворении иска, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и доводы представителя истца ФИО6 считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 частично.

В ходе судебного заседания от представителя ответчика СПАО «PECO Гарантия» - ФИО5 поступили возражения на исковое заявление с ходатайством о назначении авто товароведческой экспертизы в целях определения стоимости восстановительного ремонта автомашины PORSHE CAYENNE, государственным регистрационным знаком О 348 ВМ 05 РУС, как несоответствующим Единой Методики утвержденной ЦБ РФ 19.09.2014г. №-П.

Определением Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. ходатайство представителя ответчика СПАО «PECO Гарантия» ФИО5 удовлетворено и назначена судебная автотехническая экспертиза в целях определения стоимости восстановительного ремонта автомашины PORSHE CAYENNE, государственным регистрационным знаком О 348 ВМ 05 РУС, а также соответствия повреждений автомобиля PORSHE CAYENNE, государственным регистрационным знаком О 348 ВМ 05 РУС обстоятельствам ДТП.

Согласно выводам эксперта ФИО7 изложенным в экспертном заключении от 17.04.2019г. стоимость восстановительного ремонта автомашины PORSHE CAYENNE, государственным регистрационным знаком О 348 ВМ 05 РУС, составляет 380 960 рублей 40 копеек.

Также установлено, что повреждения автомашины PORSHE CAYENNE, государственным рег.знаком О 348 ВМ 05 РУС соответствуют обстоятельствам ДТП.

Экспертное заключение от 17.04.2019г., суд считает соответствующим требованиям предъявляемым ст. 86 ГПК РФ и принимает его за основу при определении стоимости ущерба причиненного в результате страхового случая, которой определена стоимость восстановительного ремонта PORSHE CAYENNE, государственным регистрационным знаком О 348 ВМ 05 РУС в размере 380 960 рублей 40 копеек.

Согласно ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования страхователя и исходя из которой устанавливается размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Согласно с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что совокупность имеющихся в деле материалов подтверждает доводы истца о причинении повреждений при изложенных им в исковом заявлении обстоятельствах.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в материале дела доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность, каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тыс. рублей.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с СПАО «РЕСО Гарантия» сумму страхового возмещения в счет восстановительного ремонта автомашины PORSHE CAYENNE, государственным регистрационным знаком О 348 ВМ 05 РУС в размере 380 960 рублей 40 копеек.

Согласно п. 21 ст. 12 (Федерального закона Российской Федерации N 40 от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N2, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно "Обзору практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В связи с изложенным неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на стоимость восстановительного ремонта, но и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения, являющиеся составной частью страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю.

380 960 рублей 40 копеек / 100 = 3 809 рублей 40 копеек пени за день просрочки.

Период просрочки рассчитывается с 29.01.2019г., то есть с даты направления досудебной претензии.

На день вынесения решения суда – 30.04.2019г. период просрочки составляет 91 день.

3 809,4 Х 91 = 346 655 рублей 40 копеек.

Согласно ч. 6 ст. 16.1, Федеральный закон от 25.04.2002г. N40-ФЗ (ред. от 28.03.2017г.) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Таким образом, пеня по ч. 21 ст. 12 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не может превышать 400 000 рублей.

В возражениях на исковое заявление, представителем ответчика СПАО «PECO Гарантия» ФИО5 заявлена просьба об уменьшении суммы неустойки взыскиваемой судом в связи с явной несоразмерностью допущенному нарушению до 10 000 рублей.

Суд считает необходимым удовлетворить поданное заявление частично и уменьшить размер неустойки до 250 000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 16.1, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца ФИО1 о взыскании штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения 380 960 рублей 40 копеек/ 2 = 190 480 рублей 20 копеек.

В возражениях на исковое заявление, представителем ответчика СПАО «PECO ГАРАНТИЯ» ФИО5 заявлена просьба о уменьшении суммы неустойки взыскиваемой судом в связи с явной несоразмерностью допущенному нарушению до 10 000 рублей.

Суд считает необходимым удовлетворить поданное заявление частично и уменьшить размер штрафа до 100 000 рублей

Согласно представленной квитанции, истцом уплачено 40 000 рублей за услуги представителя.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика СПАО «PECO Гарантия» в разумных пределах компенсацию расходов на оплату услуг представителя 30 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанциям, истцом уплачено 15 000 рублей и 30 000 рублей, за проведение экспертизы. Всего понесено судебных расходов 45 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ответчику– СПАО «РЕСО - Гарантия» о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО - Гарантия» в пользу ФИО1 по автомашине PORSHE CAYENNE, государственным регистрационным знаком О 348 ВМ 05 РУС 380 960 (триста восемьдесят тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 40 (сорок) копеек страхового возмещения; 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей пени; 100 000 (сто тысяч) рублей штрафа; 30 000 (тридцать тысяч) рублей компенсацию на оплату услуг представителя; 45 000 (сорок пять тысяч) рублей судебных расходов.

    Взыскать с СПАО «РЕСО - Гарантия» в доход государства государственную пошлину в размере 11 259 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей 60 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке через Хасавюртовский городской суд в течение месяца с момента полного текста мотивированного решения.

    Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                                                              А.С. Сатаев