Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2180/2022 ~ М-1928/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-2180/2022 г.

УИД 33RS0014-01-2022-002931-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 ноября 2022 года

    Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Новиковой К.А.,

с участием истца Ерофеевой Г.В. и ответчика Рощиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску Ерофеевой Г. В. к Рощиной Е. В. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования, суд

установил :

Ерофеева Г.В. обратилась в суд с иском к Рощиной Е.В. и, поддержав в судебном заседании исковые требования, просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на (номер) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер (номер); и на (номер) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: .... (л.д. 4, 5).

В обоснование исковых требований указала, что её отец Каштанов В.А. являлся участником коллектива индивидуальных застройщиков при строительстве жилого дома ..... После завершения строительства дома и введения его в эксплуатацию отцу предоставлена квартира № (номер) в указанном доме. Поскольку дом оформлен в общую долевую собственность строивших его граждан, ..... принадлежало на праве собственности (номер) долей в праве общей собственности на дом. В последствии владельцам жилых помещений в доме на праве личной собственности предоставлен земельный участок по этому же адресу в пожизненное наследуемое владение, в том числе, отцу предоставлен земельный участок площадью (номер), что соответствует (номер) долям в праве на общий участок. После смерти .... (номер) г. наследство фактически приняла только его супруга .... (мать истца), так как проживала и была зарегистрирована вместе с ним в данной квартире, наследственное дело после смерти ..... не заводилось. После смерти ..... (номер) г. наследниками по закону первой очереди являются её дочери - она (истец) и её сестра Рощина Е.В. (ответчик), но наследство приняла только она (истец), так как вступила во владение наследственным имуществом: оплачивала коммунальные платежи за квартиру, пользовалась квартирой и земельным участком при доме, осуществляла необходимый ремонт в квартире, пользовалась и распоряжалась личными вещами родителей, мебелью в квартире. Поэтому, полагает, имеются основания для признания за ней права собственности на принадлежавшее родителям имущество, указанное в исковом заявлении, в судебном порядке.

Ответчик Рощина Е.В. в судебном заседании исковые требования Ерофеевой Г.В. признала в полном объеме, о чём представила суду собственноручно написанное заявление, заверив, что она не принимала наследство после смерти родителей (л.д. 9). Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, Рощиной Е.В. разъяснены.

    Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и находит исковые требования Ерофеевой Г.В. подлежащими удовлетворению в силу положений п. 2 ст. 218, ст. ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

    Материалами дела доподлинно подтверждено, что принадлежавшие отцу истца Ерофеевой Г.В. - .... умершему (номер) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: .... (на основании Типового договора № .... о предоставлении коллективам индивидуальных застройщиков в бессрочное пользование земельного участка под строительство на началах трудовой взаимопомощи многоквартирного жилого дома с сохранением прав личной собственности одного застройщика на одну квартиру жилой площадью не более (номер) от (номер), удостоверенного государственным нотариусом Муромской государственной нотариальной конторы ..... за реестровым номером (номер), зарегистрированного в БТИ (номер) в порядке наследования по закону перешли к его супруге ....., принявшей наследство после его смерти фактически, но не оформившей наследственных прав, а после её смерти (номер) данное имущество в порядке наследования по закону перешло к её дочери Ерофеевой Г.В., которая наследство после смерти матери приняла путём обращения к нотариусу с соответствующим заявлением (л.д. 10-21, 27-37, 39, 43-49).

Соответственно, к истцу перешло и право пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка по вышеуказанному адресу, размером (номер), что соответствует (номер) долям в праве на него, предоставленного владельцам квартир в доме постановлением главы администрации города Мурома № (номер)

Но поскольку земельный участок предоставлен на имя .... уже после его смерти, фактически он считается предоставленным его наследнику - .... которая не оформила наследственных прав после смерти супруга, в связи с чем и истец лишена возможности реализовать безусловное право на оформление права собственности в отношении земельного участка во внесудебном порядке в соответствии со ст. 9.1 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», то имеются основания для признания за ней права собственности на указанный объект (л.д. 22-26, 51, 52).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Ерофеевой Г. В. (....) к Рощиной Е. В. (....) удовлетворить.

Признать за Ерофеевой Г. В. (....), (номер), уроженкой ...., право собственности:

- на (номер) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... кадастровый номер (номер);

- на (номер) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято судом 9 ноября 2022 г..

Председательствующий Т.Н.Карева