Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-157/2019 от 29.03.2019

Дело № 12-157/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Томск                                    17 мая 2019 года

Судья Советского районного суда г. Томска Васильковская О.В.,

рассмотрев жалобу Смагилова Дмитрия Александровича на решение инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, капитана полиции В №18810070190006004623 от 20 февраля 2019 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении А, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Решением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, капитана полиции В №18810070190006004623 от 20 февраля 2019 года прекращено дело об административном правонарушении в отношении А на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Не согласившись с данным решением и считая его незаконным и необоснованным, Смагилов Д.А. обжаловал его в суд. В обоснование жалобы указал на то, что в ходе рассмотрения дела им были заявлены ходатайства об истребовании доказательств и проведении дополнительных проверочных мероприятий, в удовлетворении ходатайств было отказано. Для точного установления виновника ДТП не были выяснены вопросы, имеющие важное значения для установления истины по делу, не был произведен осмотр видеозаписи с видеорегистратора, установленного в автомобиле Тойота, подтверждающий факт того, что А не осуществляла маневр перестроения из крайнего правого ряда в крайний левый ряд после правого поворота с <адрес>, а двигалась прямолинейно, не убедившись в безопасности движения. Вместе с тем, в решении неверно указаны обстоятельства ДТП, неверно указан регистрационной знак автомобиля Форд Фокус, неверно указана сторона повреждений на автомобиле Тойота Ист. Помимо этого, на момент обращения с жалобой на решение инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, капитана полиции В от 20.02.2019 срок давности привлечения А к административной ответственности истек, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Постановление просит отменить и возвратить на новое рассмотрение в ГИБДД.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменений.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 КоАП РФ, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6. ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах доводы, изложенные в жалобе и дополнительно в судебном заседании, не могут повлиять на выводы судьи, рассматривающего жалобу.

Руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Решение инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, капитана полиции В №18810070190006004623 от 20 февраля 2019 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении А на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ – оставить без изменения.

Производство по данному делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Опубликовано 24.05.2019.

Судья                                    О.В.Васильковская