№ 2-214/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2023 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе
председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деркачев М.М. к КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» о взыскании суммы, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Деркачев М.М. обратился в суд с иском к ответчику кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз «ВКБ-кредит» (далее - КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит») о взыскании суммы, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 20.04.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № 1655/8.
Истец внес в КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» денежную сумму в размере 350 000 рублей сроком на 12 месяцев, КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» обязался возвратить указанную сумму, а также выплатить денежную компенсацию в размере 14,50 % годовых.
22.04.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № 1902/23.
Истец внес в КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» денежную сумму в размере 450 000 рублей сроком на 12 месяцев, КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» обязался возвратить указанную сумму, а также выплатить денежную компенсацию в размере 10,00 % годовых.
28.04.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № 2123/4.
Истец внес в КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» денежную сумму в размере 491 876,71 рублей сроком на 12 месяцев, КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» обязался возвратить указанную сумму, а также выплатить денежную компенсацию в размере 10,00 % годовых.
30.04.2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору № 2123/4, согласно которому истец вносит в КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» денежную сумму в размере 1 010 225,32 рублей сроком на 3 года под 11% годовых.
30.04.2020 года истцом дополнительно были внесены денежные средства в сумме 111 328,55 рублей.
Общая сумма переданных истцом ответчику денежных средств составила 1 932 593,87 рублей.
19.04.2022 года истцом было подано заявление о возврате денежных средств и процентов за их пользование, однако до настоящего времени ответчик не вернул денежные средства истца и проценты по вкладу.
С учетом уточненных требований, истец просит: взыскать с КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» сумму в размере 1 121 553, 87 рублей.
Истец Деркачев М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доверил представление своих интересов Бурыкин С.В., который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» Курильчик П.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, представила письменный отзыв на иск.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подп. 2 п. 1 ст. 4 ФЗ "О кредитной кооперации").
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 13 ФЗ от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, установленном частью 4 статьи 14 указанного Федерального закона.
Из пункта 1 части 1 статьи 14 ФЗ от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.
Согласно части 2 статьи 14 ФЗ от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с подпунктом 21 пункта 3 статьи 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Применительно к статье 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 20.04.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № 1655/8.
Истец внес в КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» денежную сумму в размере 350 000 рублей сроком на 12 месяцев, КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» обязался возвратить указанную сумму, а также выплатить денежную компенсацию в размере 14,50 % годовых.
22.04.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № 1902/23.
Истец внес в КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» денежную сумму в размере 450 000 рублей сроком на 12 месяцев, КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» обязался возвратить указанную сумму, а также выплатить денежную компенсацию в размере 10,00 % годовых.
28.04.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № 2123/4.
Истец внес в КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» денежную сумму в размере 491 876,71 рублей сроком на 12 месяцев, КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» обязался возвратить указанную сумму, а также выплатить денежную компенсацию в размере 10,00 % годовых.
30.04.2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору № 2123/4, согласно которому истец вносит в КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» денежную сумму в размере 1 010 225,32 рублей сроком на 3 года под 11% годовых.
30.04.2020 года истцом дополнительно были внесены денежные средства в сумме 111 328,55 рублей.
Общая сумма переданных истцом ответчику денежных средств составила 1 932 593,87 рублей.
19.04.2022 года истцом было подано заявление о возврате денежных средств и процентов за их пользование, однако до настоящего времени ответчик не исполнил требование истца.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что размер задолженности составляет 1 121 553, 87 рубля. Представитель ответчика в письменных возражениях не оспаривает сумму задолженности.
Принимая во внимание, что истцу ответчиком не возвращены личные сбережения, переданные по договору, ответчик не оспаривает данный факт, требования истца о взыскании с КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» в пользу Деркачев М.М. 1 121 553, 87 рубля подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку решение состоялось в пользу Деркачев М.М.., то понесённые им расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворённой сумме в размере 13 808 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Деркачев М.М. (паспорт №) к КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» (ИНН 3444140710) о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» в пользу Деркачев М.М. сумму 1 121 553 рубля 87 копеек, расходы по оплате госпошлины 13 808 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Мотивированный текст решения изготовлен 01 февраля 2023 года.
Судья: Рожкова Е.Е.