Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2020 (11-338/2019;) от 02.12.2019

Апелляционное дело №11-6/2020

мировой судья Егорова Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 г.                              г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Фоминой Н.Э.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой К.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Сергея Вячеславовича к АО «Почта России» в защиту прав потребителя на решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Чебоксары от 17 октября 2019,

установил:

Филиппов С.В. обратился к мировому судье с иском к АО «Почта России» в защиту прав потребителя.

В обоснование заявленных требований (с учетом уточнения) указав, что 06 июня 2019 г. из отделения почтовой связи №26 ФГУП «Почта России» отправил заказное письмо по адресу: адрес. Данное письмо было перенаправлено по верному адресу только после направления им досудебной претензии 09.07.2019 года, то есть с нарушением срока пересылки на 30 дней. Ссылаясь на нормы ст. 34 Федерального закона «О почтовой связи», ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 15, 151 ГК РФ, просит взыскать уплаченную за услугу суммы в размере 180,36 руб., неустойку за нарушение сроков пересылки в размере 162,32 руб., убытки в размере 105 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы в пользу потребителя.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары от 17 октября 2019г. постановлено: «В удовлетворении исковых требований Филиппова Сергея Вячеславовича к АО «Почта России» о взыскании денежных средств в размере 180 руб. 36 коп., неустойки в размере 162 руб. 32 коп., убытков в размере 370 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., штрафа - отказать в полном объеме».

Не согласившись с данным решением мирового судьи, 05 ноября 2019г. истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель указывает, что в нарушение пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи утв. Приказом МинСвязи РФ от 31 июля 2014г. № 234 по истечении 30-ти дневного срока хранения, истекшего 8 июля 2019 года, 9 июля 2019 года РПО должно было быть отправлено отправителю, в данном случае в отделение с индексом 428026, однако регистрируемое почтовое отправление было отправлено в отделение с индексом 428903, что является прямым нарушением норм оказания услуг почтовой связи. Однако, как указывает заявитель, мировой судья пришел к выводу, что действия ответчика не противоречат Правилам оказания услуг почтовой связи утв. Приказом МинСвязи РФ от 31.07.2014г. Излагая обстоятельства таким образом просит отменить решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Чебоксары от 17 октября 2019 года и вынести новое решение по делу.

В возражениях на апелляционную жалобу, АО «Почта России» в лице УФПС Чувашской Республики просил апелляционную жалобу отклонить, решение суда оставить без изменений.

Выслушав пояснения, лиц явившихся в судебное заседание суда апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, мировой судья исходил из того, что действия ответчика законны и обоснованы, поскольку соответствовали Правилам оказания услуг почтовой связи.

С указанными выводами мирового судьи соглашается суд апелляционной инстанции.

Статьей 4 Федерального закона "О почтовой связи" от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ установлено, что отношения в области почтовой связи в Российской Федерации регулируются Федеральным законом "О связи", настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в пределах их полномочий.

Согласно статье 2 Федерального закона "О почтовой связи" под услугами почтовой связи надлежит понимать действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств. Пользователи услуг почтовой связи - это граждане, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и юридические лица, пользующиеся услугами почтовой связи.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 указанного Закона услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.

Абзацем 1 статьи 19 Федерального закона "О почтовой связи" предусмотрено, что права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О связи", Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", гражданским законодательством Российской Федерации, Правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Обращаясь в суд с иском Филиппов С.В., указал на то, что незаконными действиями ответчика нарушены его права как потребителя услуг почтовой связи, которые выразились в невыполнении работником отделения почтовой связи ст. 34 Правил оказания услуг почтовой связи.

Данные доводы истца не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Так, в соответствии с пунктом 32 раздела 3 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июня 2014 года N 234 (далее - Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются в объектах почтовой связи.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, согласно сведениям, указанным в отчете об отслеживании почтового отправления № услуг почтовой -----, заказное письмо с идентификатором №-----, Филипповым С.В. 06 июня 2019 года сдано для отправления из отделения почтовой связи (ОПС 428026) ФГУП «Почта России», прибыло в место вручения 07 июня 2019 года (ОПС 428026), перенаправлено на верный адрес и покинуло место возврата/досылки 09 июля 2019 года (ОПС 428026), прибыло в сортировочный центр 09 июля 2019 года (ОПС 428999), покинуло сортировочный центр (ОПС 428999) и прибыло в место вручения 10 июля 2019 года (ОПС 428903), получено адресатом 12 июля 2019 года (ОПС 428903).

Согласно накладной Почта России №289033610219138 от 07.06.2019 г. заказное письмо №----- принято почтальоном Егоровой Е.Г., но не вручено адресату из-за отсутствия полномочного лица, оставлено извещение Ф20.

Пунктом 34 Правил предусмотрено, что письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен в соответствии с договором об оказании услуг почтовой связи. Адресатом (его уполномоченным представителем) может быть продлен срок хранения почтовых отправлений (за исключением почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное") и почтовых переводов в случае, если такая возможность предусмотрена в соответствии с договором об оказании услуг почтовой связи.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Договором об оказании услуг почтовой связи может быть предусмотрен отказ отправителя от возврата неврученных почтовых отправлений по истечении установленного срока хранения. При отказе отправителя от возврата неврученных почтовых отправлений по истечении установленного срока хранения, порядок действий оператора почтовой связи в отношении таких почтовых отправлений устанавливается договором об оказании услуг почтовой связи.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что законные права истца не были нарушены, поскольку порядок приема-доставки почтового отправления соблюден.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств перед истцом по доставке почтовой корреспонденции не установлен.

Доводы апелляционной жалобы не являются основанием к отмене или изменению принятого по делу решения, так как не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения и не влияют на правильность принятого судом решения.

Тем самым, решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Чебоксары от 17 октября 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Филиппова Сергея Вячеславовича к АО «Почта России» в защиту прав потребителя является законным и обоснованным. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г Чебоксары от 17 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Филиппова С.В.- без удовлетворения.

Председательствующий судья                 Н.Э. Фомина