Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-89/2023 (1-1186/2022;) от 30.11.2022

                                                                                                                                                        Дело № 1-89/23

                                                                                                                          У.д. 12201460026002906

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                                                  10 января 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э. с участием государственного обвинителя Полухиной М.В., защитника Евстигнеевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макаровой Натальи Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки АДРЕС, гражданки ....., имеющей образование, семейное положение, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее не судимой

      обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

               Макарова Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

               В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макаровой Н.В. в связи с примирением сторон, так как причиненный подсудимой ущерб возмещён в полном объеме, моральных и материальных претензий к подсудимому, он не имеет.

               Подсудимая Макарова Н.В. и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

                Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Макаровой Н.В. может быть прекращено, так как она не судима, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, примирилась с потерпевшим, который не имеет к ней никаких претензий.

                Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

    1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

    2.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                              ░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░