Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2023 ~ М-579/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-620/2023

УИД 02RS0007-01-2023-000774-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                         22 декабря 2023 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Фефеловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Усть-Канский район» (аймака) об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельную долю,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к МО «Усть-Канский район» (аймака) об установлении факта принятия наследства ФИО3, умершего *******, признании права общей долевой на земельную долю размером 13,0 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» Усть-Канского района Республики Алтай, с кадастровым номером № . Требования истца мотивированы тем, что ******* умер ФИО3, который при жизни имел право на указанную земельную долю, с кадастровым номером № , поскольку участвовал в приватизации сельхозугодий реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» Усть-Канского района Республики Алтай и был наделен указанной земельной долей. Выписку из решения администрации Усть-Канского района о приватизации земель сельскохозяйственного назначения на земельную долю, размером 13,0 га, с кадастровым номером № , ФИО3 при жизни не получал. Право собственности на земельную долю за ФИО3 также не зарегистрировано. После смерти наследодателя ФИО3 наследство принял истец. ******* нотариус нотариального округа Усть-Канский район вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследником не представлены документы, удостоверяющие право наследодателя на земельную долю, размером 13,0 га, находящуюся па землях сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Экинур» Усть-Канского района Республики Алтай. Решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* было установлено, что ФИО3 являлся отцом ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель администрации Усть-Канского района не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно п. 75 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Из разъяснений, содержащихся в п. 77 вышеуказанного Постановления следует, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

В силу пункта 19 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные участки и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации № 96 от 01.02.1995 г. моментом возникновения права собственности на имущественный пай, является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая.

Как следует из материалов дела, ФИО3, 1930 года рождения, умер *******, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) серии I-ИЛ № , выданным ******* Отделом ЗАГС Усть-Канского района Комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай.

Вступившим в законную силу решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* установлено, что ФИО3, умерший *******, являлся отцом ФИО1.

Согласно справке № от *******, выданной администрацией Яконурского сельского поселения, ФИО3 по день смерти проживал согласно регистрации по адресу: <адрес>. В управление наследственным имуществом в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя вступил его сын ФИО1

******* ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа «Усть-Канский район» с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество наследодателя.

На основании поступившего от ФИО1 заявления нотариусом ******* заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего *******.

Постановлением нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» от ******* ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что наследником не представлены документы, удостоверяющие право наследодателя на земельную долю, размером 13,0 га, находящейся на землях сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Экинур» Усть-Канского района Республики Алтай.

Из материалов дела усматривается, что умерший ФИО3 являлся членом колхоза «Экинур» Усть-Канского района.

Так, из списка граждан на земельную долю колхоза «Экинур» следует, что под номером 148 числится ФИО3, 1930 года рождения.

Согласно справке № от *******, выданной отделом земельно-имущественных отношений администрации Усть-Канского района (аймака), ФИО3 на основании постановления № от ******* «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю колхоза «Экинур» выделена земельная доля в колхозе «Экинур», общей площадью 13,0 га, в том числе пашни - 5,0 га, пастбищ – 8,0 га. Земельная доля ФИО3 выделена из общей долевой собственности 14866 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – 57491 га, пастбищ – 9117 га, которая закреплена за колхозом «Экинур».

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО3 имеется ранее возникшее право общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 22069382 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Экинур», размер доли составляет 13 га.

Решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* установлен юридический факт того, что в Государственном кадастре недвижимости имя ФИО3, как собственника земельной доли размером 13 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Экинур» Усть-Канского района, с кадастровым номером № , ошибочно указано ФИО3.

На момент рассмотрения спора право собственности ФИО3 на долю земельного участка никем не оспорено.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что истец приходится ей супругом. Умерший ФИО3 являлся отцом истца. После смерти ФИО3 указанным земельным участком пользуется его сын ФИО1, который поддерживает его в надлежащем состоянии.

Показания свидетеля ФИО4 суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они имеют значение для дела, соответствуют письменным доказательствам и пояснениям представителя истца.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3, истец фактически принял наследство - занимался освоением земельного участка, оставшегося после смерти отца ФИО3, принял меры по сохранению имущества, следовательно, вступил во владение и управление наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что ФИО1 осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, принимая во внимание, что иных наследников не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства и необходимости признания права общей долевой собственности на земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства отца ФИО3, умершего *******.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю размером 13,0 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» Усть-Канского района Республики Алтай, с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>, колхоз «Экинур», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего *******.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.В. Кыпчакова

Мотивированное решение суда принято 22 декабря 2023 года

Судья Л.В. Кыпчакова