Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3941/2022 ~ М-3567/2022 от 23.08.2022

г. д. №2-3941/2022

М-3567/2022

УИД 05RS0018-01-2022-015384-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний Гусейновой Д.М.,

с участием истца Рефиева Н.Б.,

представителя истца Рефиева Н.Б. по доверенности Иминова М.М.,

ответчика Рефиевой Д.Д.,

представителя третьего лица органа опеки и попечительства Администрации Кировского района г.Махачкалы по доверенности Мамаевой М.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3941/2022 по иску Рефиева Н.Б. к Рефиевой Д.Д., третьему лицу органу опеки и попечительства Администрации Кировского района г.Махачкалы о расторжении брака и определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

Рефиев Н.Б. обратился в суд с иском к Рефиевой Д.Д., третьему лицу органу опеки и попечительства Администрации Кировского района г.Махачкалы о расторжении брака между истцом Рефиевым Н.Б. и ответчиком Рефиевой Д.Д. и определении места проживания детей: Рефиева Джабраила Низамединовича, 06.11.2009 года рождения и Рефиевой Малики Низамединовны, 17.08.2011 года рождения, после развода с истцом по адресу г. Махачкала, с/т Наука, д 221.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

Истец и ответчик состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 25.11.2008 года. Стороны имеют общих несовершеннолетних детей: Рефиева Джабраила Низамединовича, 06.11.2009 года рождения и Рефиеву Малику Низамединовну, 17.08.2011 года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

Совместная жизнь сторон не сложилась, и продолжение брака невозможно по причине постоянных конфликтов между супругами, вследствие чего Ответчик с мая 2022 года совместно с Истцом и общими детьми не проживает, на примирение не идет. Не возражает на определение места жительства общих детей с Истцом. Ответчик на расторжение брака согласна.

Исходя из интересов детей, после развода детям будет лучше проживать с истцом по адресу: г. Махачкала, с/т Наука, д 221, поскольку для детей эта привычная обстановка и установлены социальные контакты и посещение школы именно в этой местности.

В судебном заседании истец Рефиев Н.Б., его представитель по доверенности Иминов М.М. иск поддержали и просили суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Ответчик Рефиева Д.Д. в судебном заседании иск признала. Она просила отказать в его удовлетворении.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства Администрации Кировского района г.Махачкалы по доверенности Мамаева М.З. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному делу ответчик Рефиева Д.Д.иск признала и ее признание судом принимается.

В силу норм ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требований ст. 173 ГПК РФ следует, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с правилами абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, также приобщено к делу.

Судом разъяснено ответчику последствия признания иска.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, следовательно, иск Рефиева Н.Б. необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рефиева Н.Б. к Рефиевой Д.Д., третьему лицу органу опеки и попечительства Администрации Кировского района г.Махачкалы удовлетворить.

Расторгнуть брак между Рефиевым Низамедином Бинаеддиновичем и Рефиевой Дилярой Джавидовной, зарегистрированный в Ухульской сельской администрации Ахтынского района, актовая запись №02 от 25.11.2008г., 1-БД №696171.

Определить место жительства детей Рефиева Джабраила Низамединовича, 06.11.2009 года рождения и Рефиевой Малики Низамединовны, 17.08.2011 года рождения с отцом Рефиевым Низамедином Бинаеддиновичем по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, с/т Наука, д 221.

Обязать Рефиеву Диляру Джавидовну передать детей Рефиева Джабраила Низамединовича, 06.11.2009 года рождения и Рефиеву Малику Низамединовну, 17.08.2011 года рождения отцу Рефиеву Низамедину Бинаеддиновичу.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13.10.2022г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов