Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1032/2023 (2-6456/2022;) ~ М-5959/2022 от 15.12.2022

63RS0039-01-2022-007505-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Голубева <данные изъяты> и ООО «МВМ» об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-1032/2023 по иску Голубева <данные изъяты> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском
к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, просит суд:

- обязать ответчика заменить товар на аналогичный, а именно:
на смартфон <данные изъяты>
с соответствующим перерасчетом покупной цены,

- возместить досудебные убытки на проведение исследования в размере 3500 руб.,

- возместить расходы на юридические услуги в размере 2000 руб.,

- взыскать неустойку в размере 2575,30 руб.,

- взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.,

- взыскать неустойку в размере 1% от цены товара в размере 367,90 руб. за каждый день просрочки удовлетворения требования с момента вынесения решения суда до момента его фактического исполнения,

- взыскать штраф в размере 50%.

Представитель истца – Винокуров Е.О. по доверенности в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения на условиях, согласованных
с ответчиком, в его отсутствие.

Представитель ответчика – Фетисенко С.Н. по доверенности в судебное заседание представил мировое соглашение, подписанное сторонами, просил суд его утвердить.

В представленном сторонами мировом соглашении указано:

«Голубев <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем ИСТЕЦ в лице представителя Винокурова <данные изъяты>, действующего на основании нотариальной доверенности от 08.11.2022г. по реестру <данные изъяты>, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «МВМ», именуемое в дальнейшем ОТВЕТЧИК, в лице представителя Фетисенко <данные изъяты>, действующего на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, в дальнейшем именуемые стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу
по иску Голубева <данные изъяты> к ООО «МВМ», руководствуясь положениями статей 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. ОТВЕТЧИК признает обязательство перед ИСТЦОМ о замене смартфона <данные изъяты> на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчётом покупной цены, который будет произведён в магазине ОТВЕТЧИКА, где приобретался товар - смартфон <данные изъяты> при обращении ИСТЦА после заключения и утверждения мирового соглашения, путём вынесения судом определения о заключении мирового соглашения.

2. ОТВЕТЧИК обязуется выплатить ИСТЦУ в счет предъявленных им требований по делу денежные средства в размере 4 000 рублей, в том числе: компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей и судебные расходы на юридические услуги в размере 3000 рублей не позднее 10 дней с момента оглашения и выдачи определения суда о заключении мирового соглашения, путём безналичного денежного перевода по следующим реквизитам представителя ИСТЦА:

получатель: <данные изъяты>

счет получателя:<данные изъяты>

наименование банка: <данные изъяты>

БИК банка: <данные изъяты>

кор. счет банка: <данные изъяты>

ИНН банка: <данные изъяты>

3. ИСТЕЦ отказывается от остальных исковых требований.

4. Оплата судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела возлагается на ОТВЕТЧИКА.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и иные обязательства сторон.

6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

7. На основании статьей 39, 153,10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

8. Настоящим стороны подтверждают, что им известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, совершены в интересах обеих сторон, полномочия сторон на утверждение мирового соглашения подтверждены имеющимися в материалах дела копиями доверенностей.

    Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 153.10 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом
«Об исполнительном производстве», в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщенном к делу.

    Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2.░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

3. ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░».

5. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

7. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 39, 153,10, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

8. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1032/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-1032/2023 (2-6456/2022;) ~ М-5959/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Голубев Андрей Викторович
Ответчики
ООО "МВМ"
Другие
Винокуров Евгений Олегович
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Наточеева Марина Анатольевна
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
15.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2022Передача материалов судье
22.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.01.2023Предварительное судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее