Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2023 от 09.02.2023

�����������������

УИД 59RS0027-01-2022-004716-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года                                г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Казакова А.В.,

при секретаре судебного заседания Гунченко Д.А.,

с участием прокурора Барбалат О.В.,

подсудимого Долгинцева И.А.,

защитника – адвоката Зубакиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Долгинцева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, четырех преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2023 г. в Ленинский районный суд г. Перми по подсудности поступило уголовное дело в отношении Долгинцева И.А., обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, четырех преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Ранее данное уголовное дело поступило в Кунгурский городской суд Пермского края – 01.12.2022 г.

Копия обвинительного заключения вручена Долгинцеву И.А. 30.11.2022 г.

Долгинцев И.А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 16.07.2022 г.

В отношении обвиняемого Долгинцева И.А. на стадии предварительного следствия постановлением Кунгурского городского суда от 18.07.2022 г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлялся, в последний раз – постановлением судьи Кунгурского городского суда от 13.12.2022 г. - на период судебного разбирательства на 3 месяца со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 01 марта 2023 г.

До указанных сроков рассмотреть настоящее уголовное дело не представляется возможным.

В судебном заседании подсудимый Долгинцев И.А. и его защитник возражали против продления меры пресечения в виде заключения под стражу, просили меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Прокурор полагает, что оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Долгинцева И.А. не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

Решая вопрос о дальнейшей мере пресечения в отношении обвиняемого, выслушав мнения участников судебного процесса, проверив материалы уголовного дела, касающиеся избрания Долгинцеву И.А. меры пресечения, судья считает необходимым оставить в отношении обвиняемого Долгинцева И.А. меру пресечения без изменения в виде заключения под стражу, т.к. обстоятельства, послужившие основаниями для ее избрания, в настоящее время не отпали и не изменились.

Долгинцев И.А. по-прежнему обвиняется в совершении шести особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет постоянного официального места работы, стабильного источника дохода, по месту регистрации в <Адрес> не проживает.

Учитывая тяжесть преступлений, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при отмене либо изменении меры пресечения на более мягкую, Долгинцев И.А. может скрыться от суда с целью избежать возможного сурового наказания.

Избранная в отношении Долгинцева И.А. мера пресечения не нарушает баланса между публичными интересами, перечисленными в ст. 55 Конституции РФ, с адекватным, пропорциональным и необходимым для защиты конституционно значимых ценностей правовым ограничением Долгинцеву И.А. права на свободу.

Избрание подсудимому Долгинцеву И.А. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, а равно отмена меры пресечения в виде заключения под стражу - нецелесообразны и не позволят гарантировать эффективность предварительного следствия и системы уголовного правосудия. Суд считает приведенные выше обстоятельства исключительными, дающими основания для дальнейшего ограничения права обвиняемого на свободу.

Кроме того, суду не представлено сведений о возможности исполнения иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Долгинцева И.А. в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья, также не представлено.

С учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности Долгинцева И.А. суд не находит оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения. Срок содержания Долгинцева И.А. под стражей в соответствии с ч.2 ст.255 УПК РФ следует продлить на три месяца, т.е. до 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд.

На обсуждение сторон судом также поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд.

Подсудимый и его защитник согласны на передачу дела по подсудности.

Прокурор оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда.

Разрешая вопрос о подсудности данного уголовного дела, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из обвинительного заключения следует, что все шесть расследованных по данному уголовному делу преступлений являются особо тяжкими, из которых большинство (три преступления из шести) совершены на территории Кировского района г. Перми.

Согласно ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В связи с чем уголовное дело в отношении Долгинцева И.А., обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, четырех преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подлежит направлению для рассмотрения по территориальной подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 31, 32, 227-228, 255, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Меру пресечения Долгинцеву И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения в виде заключения под стражу, продлив срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, т.е. до 01.06.2023 года.

Отказать Долгинцеву И.А. и его защитнику в удовлетворении ходатайства об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело в отношении Догинцева И.А., обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, четырех преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

Направить копию данного постановления прокурору, подсудимому, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в части меры пресечения в течение 3 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Перми, а подсудимым - в тот же срок с момента получения копии постановления.

В остальной части постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в срок 15 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Перми, а подсудимым - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья

Копия верна. Судья     А.В. Казакова        

1-92/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Долгинцев Игорь Андреевич
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Казакова А.В.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.б,а

ст.228.1 ч.3 п.п.б,а

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Дело на странице суда
lenin--perm.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
09.02.2023Передача материалов дела судье
21.02.2023Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
21.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее