Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1656/2020 ~ М-1359/2020 от 01.06.2020

Октябрьский районный суд города Омска

ул.9-я Линия, 232, г. Омск, 644021, тел./факс (3812) 32-20-36,

официальный сайт суда octobercourt.oms.sudrf.ru

2-1656/2020

УИД 55RS0004-01-2020-001983-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

06 июля 2020 года Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А. при секретаре Шевченко Г.М. с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеделя Ильи Владимировича к Личман Людмиле Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не явились по вызову суда в судебные заседания 29.06.2020, 06.07.2020, о причинах неявки не сообщили, таким образом, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет данное определение. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В ходе судебного разбирательства истец Шедель И.В. уплатил государственную пошлину в размере 18 552 руб., ответчик Личман Л.А. внесла на счет УФК РФ по Омской области (Управление Судебного департамента в Омской области) для последующей оплаты судебной экспертизы 25 000 руб.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 93 ГПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Шеделя Ильи Владимировича к Личман Людмиле Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов без рассмотрения.

Вернуть Шеделю Илье Владимировичу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 18 552 руб. (квитанция ВТБ «ПАО» операционный офис «Центральный» от 18.05.2020 документ № ...).

Возложить на Управление Судебного департамента в Омской области обязанность вернуть Личман Людмиле Александровне уплаченные ею в депозит по гражданскому делу № 2-1656/2020 денежные средства в размере 25 000 руб. (платежное поручение Банка ВТБ (ПАО) от ... ...).

Истец вправе вновь обратиться с данным исковым заявлением в общем порядке.

Судья Ю.А. Селиверстова