Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2024 (1-800/2023;) от 14.09.2023

Дело №1-139/2024 (12201320032000201)

УИД: 42RS0002-01-2023-002916-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 14 мая 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Мишина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Теплюк К.Н.,

с участием государственного обвинителя Сафонова П.П.,

подсудимой Шалимовой Н.Н.,

защитника – адвоката Тюкина Е.Е.,

потерпевшей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шалимова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> судимой:

- 11.12.2018 мировым судьей судебного участка №5 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к 340 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца.

14.08.2019 снята с учета в связи с отбыванием наказания в виде обязательных работ. 11.07.2021 снята с учета по наказанию по запрету управления транспортными средствами.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шалимова Н.Н. совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения (в редакции Федерального закона № 146-ФЗ от 17.06.2019), при следующих обстоятельствах:

10 января 2021 года около 02 часов 40 минут водитель Шалимова Н.Н., лишенная права управления транспортным средством по приговору Мирового судьи судебного участка №5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 11.12.2018 года, по которому назначено наказание в виде 340 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 4 месяца, вступившему в законную силу 11.03.2019, водительское удостоверение изъято 09 апреля 2019 года, срок лишения права управления транспортными средствами до 11 июля 2021 года, чем нарушила требования пункта 2.1.1 ПДД РФ /2.1.1 – Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем грубо нарушила требования пункта 2.7 (1 абзац) ПДД РФ /2.7 (1абзац) - Водителю запрещается: -управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения/, управляя автомобилем «BMW 320», №», двигалась по проезжей части автодороги ул.Киевская пгт.Новый Городок гор.Белово Кемеровской области в сторону уменьшения нумерации домов, в темное время суток, в условиях ограниченной видимости, и перевозила пассажира ФИО6, свидетельство о заключении брака II-ЛО <данные изъяты>.

Двигаясь по указанному участку автодороги в районе <адрес>, ШалимоваН.Н., в силу своего легкомыслия, предвидев возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не выбрала скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, при этом не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности: состояние дорожного покрытия, которое было покрыто снегом и наледью, чем нарушила требования пунктов 1.3, 1.5 (1абзац), 9.9 и 10.1 ПДД РФ

1.3 - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

1.5 (1 абзац) - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

9.9 Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам;

10.1 - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства/,

в результате чего не справилась с управлением транспортным средством – автомобилем «BMW 320», №», допустила съезд автомобиля с проезжей части автодороги на обочину, а затем совершила наезд на препятствие – павильон остановки общественного транспорта, расположенный напротив дома № по ул.Киевская пгт.Новый Городок гор.Белово Кемеровской области.

В результате преступных действий водителя Шалимовой Н.Н., приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажиру автомобиля ФИО21 по неосторожности причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которая влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести: следствием заживления раны правой половины лица явился рубец в правой щечной области, который является неизгладимым, обезображивает лицо ФИО22 что по признаку неизгладимого обезображивания лица квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Нарушение водителем Шалимовой Н.Н. требований пунктов 1.3, 1.5 (1абзац), 2.1.1, 2.7 (1 абзац), 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО23

В судебном заседании подсудимая Шалимова Н.Н. вину в инкрементируемом преступлении признала полностью обстоятельства, изложенные в обвинении не оспаривала и подтвердила, пояснила, что на стадии предварительного расследования не признавала вину, так как ошибочно трактовала правила дорожного движения. В содеянном искренне раскраивается, загладила причинённый потерпевшей вред в полном объеме, в связи с чем потерпевшая от ранее заявленных исковых требований отказалась.

Виновность Шалимовой Н.Н. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Потерпевшая ФИО6 пояснила, что 10.01.2021 ей позвонила Шалимова, в слезах, сказала, что ее избивает муж, предложила с ней выпить, посидеть. Было уже поздно 2 часа ночи, она ей сказала, что если она хочет, то пусть приходит к ней. Она проживает по адресу <адрес> Потом она услышала как подъехала машина БМВ темно-синий или черный, было темно. Шалимова ей предложила покататься, была выпившая, поняла это по ее поведению, запаху, она ей сказала, что не поедет. Она позвала ее доехать хотя бы до заправки, залить бензин, чтобы машина не замерзла. Они вдвоем поехали, согласилась, т.к. до заправки было не далеко. Ехали примерно минут 7, сама она была трезвая, пока ехали, она пыталась пристегнуться, но не могла. Навстречку им выехала машина с левой стороны, метров на 100-150 от них, Шалимова, видимо, испугалась и на тормоза нажала, их закрутило. Она видела только фары, навстречу. Было темно, она выехала из-за остановки машина или как. За остановкой, то ли перед, не помнит. Она увидела фары и Наташа резко нажала на тормоза. Расстояние было примерно 100-150 м., их начало крутить из-за удара.

Автомобиль повернул налево, а им надо было прямо, автомобиль поехал к ним навстречу, только по другой дороге. Удар пришелся в правую сторону на пассажирское сидение, где сидела она, разбилось стекло. Дальше ничего не помнит, она потеряла сознание, когда врезались, она ударилась головой, у нее был <данные изъяты>. Они врезались в остановочный павильон, как они стояли, не знает точно, говорили, что они как-то съехали в кювет. С ее участием проводили следственные действия, измеряли сколько метров до остановки, от стелы, где начали тормозить, выезжали на место происшествия. Сама она не препятствовала управлению автомобилем Шалимовой, не отвлекала ее. До случившегося они несколько лет с Шалимовой не общались, ее удивило, почему она вдруг к ней приехала, позвонила, может похвалиться машиной. Ей был причинен вред, у нее обезображена внешность, у нее после аварии <данные изъяты>, которое произошло от удара. Она комплексует и переживает в связи с изменением её внешности <данные изъяты>, которую не исправить, чувствует, что стала из-за этого менее привлекательной. Заявила гражданский иск на сумму 45699,04 – это материальный ущерб, моральный на сумму 400000 рублей,. (т.1 л.д.75-76) она получила выплату по ОСАГО в сумме <данные изъяты> рублей. Ей было, что ранее Шалимова привлекалась к уголовной ответственности за вождение в опьянении, что она ранее была лишена водительских прав. Об этом с ней тогда не успели поговорить.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшей данные в ходе предварительного следствия, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.25-29, 35-37, 240-244, т.2 л.д.190-192,) из которых следует, что 10.01.2021 года ночью около 02:00 часов, когда она находилась у себя дома по адресу: <адрес><адрес>, ей на мобильный телефон позвонила подруга – Шалимова Н.Н., сказала, что ей плохо, что у нее какие-то проблемы с мужем, сказала, что сейчас придет к ней в гости. По разговору с Шалимовой Н.Н. она поняла, что та расстроена, сильно переживает, и что находится в состоянии алкогольного опьянения. Изначально она поняла, что Шалимова Н.Н. к ней придет пешком. Потом она услышала, что подъехала машина, и сигналит, а Шалимова Н.Н. кричит — зовет ее. Шалимова Н.Н. не знала номер ее квартиры. Она сразу накинула курточку и вышла, так как это было уже ночью, и Шалимова Н.Н. мешала спать соседям. Она вышла, чтобы позвать Шалимову Н.Н. к себе, ехать с ней она вообще не собиралась. Шалимова Н.Н. остановилась во дворе ее дома по <адрес><адрес> на своем новом автомобиле марки «BMW 320», № темного цвета. Этот автомобиль Шалимова Н.Н. приобрела примерно в декабре 2020 года, и, видимо, хотела показать ей свой новый автомобиль. Она поняла, что Шалимова Н.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как был запах алкоголя изо рта, разговор был развязный. Сама она была совершенно трезвая, спиртное она в этот день не употребляла, она вообще не употребляет алкоголь. Шалимова Н.Н. предложила ей сесть в машину, потому что хочет что-то ей рассказать. Она сказала, чтобы Шалимова Н.Н. вышла из машины, и предложила пойти к ней домой, так как она видела ее состояние, та была расстроена и в состоянии алкогольного опьянения. Она села в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье с правой стороны, а Шалимова Н.Н. сидела за рулем автомобиля с левой стороны, то есть на переднем водительском сиденье. Больше никого в автомобиле не было. Когда она села в машину к Шалимовой Н.Н., то она не собиралась никуда ехать. Она снова предложила Шалимовой Н.Н. зайти к ней домой и переночевать. Но Шалимова Н.Н. сказала, что надо заехать на заправку, так как был мороз на улице, и машину нужно было прогревать, иначе со слов Шалимовой Н.Н., машина замерзнет. Она подумала, что до заправки тут недалеко, и согласилась поехать с ней, так как та не поддавалась на ее уговоры пойти к ней домой. Она подумала, что если они съездят на заправку, то Шалимова Н.Н. потом согласится пойти в квартиру, и не будет больше ездить. Шалимова Н.Н. поехала на своем автомобиле марки «BMW 320» в сторону АЗС «Газпромнефть», которая расположена в пгт.Новый Городок <адрес>, на выезде из пгт. Новый Городок в сторону г. Белово. Это было 10.01.2021 около 02.40 часов. Шалимова Н.Н. выехала со двора ее дома и поехала в сторону заправки. Ехала Шалимова Н.Н. около 5 минут. Всю дорогу Шалимова Н.Н. плакала, рассказывала ей про конфликт с мужем. Они доехали до стеллы «Новый Городок», которая расположена на перекрестке между <адрес> и <адрес>. И в это время она увидела, что впереди с левой стороны по ходу их движения выезжает автомобиль. Этот автомобиль находился от них на значительном расстоянии, примерно метров 200, и никак не мешал их движению. Она лично заметила этот автомобиль, когда они были возле стеллы «Новый Городок», а этот автомобиль выезжал из-под пригорка, то ли перед автобусной остановкой, то ли после, она не запомнила, так как Шалимова Н.Н. почему-то испугалась этот автомобиль и резко нажала на тормоз. Хотя автомобиль был еще далеко, не перед их автомобилем, а на значительном расстоянии, и никак не мешал движению автомобиля Шалимовой Н.Н. Куда потом поехал этот автомобиль, она не уловила, ей показалось, что этот автомобиль повернул им навстречу, так как она видела, что фары его светили в их сторону. То есть, непосредственно перед автомобилем Шалимовой Н.Н. этого автомобиля не было. Шалимова Н.Н. начала тормозить, когда они проезжали стеллу «Новый Городок», с развилки, и сразу же автомобиль потерял управление, его «понесло», стало «крутить по дороге», то есть Шалимова Н.Н. не смогла справиться с управлением своего автомобиля. Автомобиль начало «крутить», когда они находились возле стеллы, потом откинуло на встречную полосу, где находится автобусная остановка «Гаражная», автомобиль столкнулся с остановочным павильоном, затем съехал в кювет. Столкновение произошло именно той стороной автомобиля, где находилась она — на переднем пассажирском сиденье, то есть правой передней стороной автомобиля. От удара она потеряла сознание. Очнулась она уже в больнице № г. Белово, 10.01.2021 года, где ей поставили диагноз: <данные изъяты>. По факту ДТП, совершенного Шалимовой Н.Н., сотрудниками полиции ОГИБДД МО МВД России «Беловский» проводилась проверка, в отношении нее была проведена судебно-медицинская экспертиза, установлено, по результатам которой, что ей причинен средний вред здоровью. По окончании проверки в отношении Шалимовой Н.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, по факту причинения ей вреда здоровью средней тяжести, был составлен административный протокол и материал направлен в Беловский городской суд на рассмотрение. 23.04.2021 года по данному административному делу вынесено решение об административном наказании Шалимовой Н.Н. в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей. Позже она обратилась в Беловский городской суд с иском о признании факта <данные изъяты>. Суд удовлетворил ее иск, было установлено <данные изъяты>. В настоящее время она заключила брак с ФИО5, поменяла фамилию с ФИО24 на ФИО6.

Потерпевшей ФИО25 предоставлена суду расписка о том, что Шалимова Н.Н. добровольно возместила причинённый ей в результате дорожно-транспортного происшествия вред, в сумме 100000 рублей, в связи с чем она от исковых требований отказывается и просит Шалимову Н.Н. строго не наказывать.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что 10.01.2021 он находился на дежурстве, вступил в ночную смену, поступило сообщение о ДТП на въезде в поселок Новый Городок ул. Киевская с участием одного автомобиля. На месте находились люди, подсудимой на месте не было, она была немного дальше.

Им граждане сказали, что она за рулем была она, он отправил сотрудников пообщаться с ней. Он начал устанавливать обстоятельства ДТП. Сотрудники, которые были с ним, посадили ее в машину и доставили ее в отделение Новгородское. На сколько он помнит, один сотрудник остался в отделе, а с другим сотрудником он отправился на место происшествия, составлять протокол.

Подсудимая находилась в нетрезвом состоянии, от нее шел запах, покраснение кожных покровов. Когда спрашивали, кто был за рулем, она сказала, что не она. Он взял объяснение и поехал в больницу, в палате была потерпевшая, он взял объяснение с нее, она пояснила, что за рулем была ее подруга.Шалимова. Потерпевшая пояснила, что сидела дома, ей позвонила Шалимова, сказала, что подъедет, посидим, поговорим. Когда потерпевшая к ней вышла, Шалимова уже находилась в состоянии опьянения, они сели, поговорили, Шалимова предложила ей прокатиться, и все, они поехали, и вот получилось.

Никаких потусторонних автомобилей не было. Это было состояние гражданки. Она была в состоянии сильного алкогольного опьянения, он помнит ее речи и крики. Там поворотов не было. Дорога была заснежанная. Она ехала по ул. Киевской со стороны центра, там ул.Бабушкина, и там вот так немного поворотик. По его мнению, она не справилась с управлением. Схему ДТП рисовал он, на ней выездов не изображено.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д. 30-34, т.2 л.д.163-165) из которых следует, что 10.01.2021 года со службы 112 поступило сообщение о том, что произошло ДТП в районе ул. Киевская, 10, пгт. Новый Городок, г. Белово. Он связался с экипажем №, в котором работали инспектор ДПС Свидетель №2Д.В. и инспектор ДПС Свидетель №3, и сказал им, чтобы они заехали за ним в Отдел ГИБДД, чтобы потом ехать на место ДТП. Прибыв на место ДТП на ул.Киевская, № пгт.Новый Городок г. Белово, они подъехали к автобусной остановке, обнаружили на месте ДТП легковой автомобиль марки «BMW 320», №», который совершил наезд на препятствие – автобусную остановку, на автомобиле были механические повреждения. По прибытии на место ДТП он стал выяснять обстоятельства ДТП, и было установлено, что водитель автомобиля – Шалимова Н.Н., на момент приезда сотрудников ГИБДД находилась в стороне от своего автомобиля, и как ему показалось, пыталась с кем-то уехать с места ДТП, он с сотрудниками ГИБДД – Свидетель №2 и Свидетель №3 подошли к Шалимовой Н.Н., представились, предложили пройти в служебный автомобиль для оформления ДТП. Подойдя к Шалимовой Н.Н., стало видно, что Шалимова Н.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от нее исходил резкий запах алкоголя изо рта, и поведении не соответствовало обстановке. Шалимова Н.Н. отрицала, что была за рулем автомобиля. Он не помнит, кто там находился, но Шалимова Н.Н. при них не выпивала, алкоголя у нее в руках не было. После этого Шалимова Н.Н. была доставлена в отделение полиции «Новый Городок» для установления ее личности и для оформления протокола по административному делу. Свидетель №2 занимался регулированием дорожного движения, а Свидетель №3 занимался оформлением протокола задержании транспортного средства, в связи с тем, что Шалимова Н.Н. не имела никаких документов на автомобиль, и при себе не имела водительского удостоверения. Кроме того, от водителя Шалимовой Н.Н. исходил запах алкоголя, поэтому имелись достаточные основания полагать, что водитель данного автомобиля находится в состоянии алкогольного опьянения, так как присутствовал запах алкоголя изо рта. Являясь участником дорожного движения Шалимова Н.Н. обязана соблюдать требования правил дорожного движения. У Шалимовой Н.Н. чувствовался резкий запах алкоголя изо рта. Он составлял материал по ДТП, то есть составил протокол осмотра места административного правонарушения и схему. Салон автомобиля Шалимовой Н.Н. он не осматривал. Когда он закончил составление административного материала по ДТП, то на патрульном автомобиле приехали в отдел ГИБДД МО МВД России «Беловский», где ему стало известно, что при ДТП пострадала девушка – ФИО6, которая на машине скорой помощи доставлена в городскую больницу № г. Белово с телесными повреждениями. Для установления всех обстоятельств ДТП он выехал в Горбольницу № г.Белово, в травматологическом отделении находилась гр. ФИО6, которая была им опрошена. Со слов ФИО6 ему стало известно, что 10.01.2021 года в ночное время к ее дому приехала знакомая ШалимоваН.Н. на автомобиле марки «BMW». Шалимова Н.Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения, была за рулем автомобиля, предложила прокатиться. ФИО6 не соглашалась, но потом все-таки села на переднее пассажирское сиденье, и они поехали с Шалимовой Н.Н., ШалимоваН.Н. ехала за рулем автомобиля и совершила наезд на остановочный павильон по ул.Киевская в районе <адрес> пгт.Новый городок г.Белово. В результате ДТП ФИО6 были причинены телесные повреждения. После Шалимова Н.Н. была доставлена в БПНД г. Белово по адресу: ул.Чкалова, 16а, г. Белово для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе освидетельствования у Шалимовой Н.Н. было выявлено алкогольное опьянение. После чего ШалимоваН.Н. была доставлена в ОГИБДД МО МВД России «Беловский» по адресу: ул. Кемеровская, 6, г. Белово, где с Шалимовой Н.Н. было взято объяснение. При даче объяснения Шалимова Н.Н. не отрицала, что совершила ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения. По материалу проверки было возбуждено административное расследование, по результатам которой установлено, что пострадавшей ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем материал по факту совершения Шалимовой Н.Н. административного правонарушения по ст. 12.24 ч.2 КРФ о АП РФ направлен в Беловский городской суд для рассмотрения. Кроме того, по факту управления автомобилем Шалимовой Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения, было установлено, что Шалимова Н.Н. ранее была осуждена по ст. 264.1 УК РФ, судимость не погашена, в связи с чем в отношении Шалимовой Н.Н. был зарегистрирован материал проверки по ст. 264.1 УК РФ, который направлен в отдел дознания МО МВД России «Беловский» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Непосредственно в месте аварии никакие дорожные знаки, в том числе, ограничивающие скорость движения, не установлены. Максимально допустимая скорость на данном участке, согласно нормам ПДД РФ, в населенном пункте — 60 км/час. Не доезжая места ДТП, на перекрестке между ул.Бабушкина и ул. Киевская пгт.Новый Городок, откуда двигался автомобиль «BMW 320», установлен знак «Уступи дорогу» и «Направление главной дороги», далее по ходу движения автомобиля «BMW 320» — со стороны пгт.Новый Городок к гор.Белово, перед остановкой общественного транспорта «Гаражная», с павильоном которой произошло столкновение автомобиля «BMW 320», имеется знак «Пешеходный переход» и дорожная разметка «Пешеходный переход».

Он составлял протокол осмотра места ДТП и схему к протоколу, и все следы, которые имелись на момент осмотра, он внес в протокол и схему. Согласно протокола, были зафиксированы параллельные следы юза колес автомобиля на снегу на противоположной обочине по ходу движения автомобиля Шалимовой Н.Н., один длиной 10 м, второй — 13 м, которые заканчивались возле павильона остановки общественного транспорта «Гаражная», с которым произошло столкновение автомобиля. На проезжей части автодороги следов торможения не было. Если бы на проезжей части имелись какие-либо следы, то он бы их внес в протокол и схему.

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей данных ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.228-230, т.2 л.д.149-151), следует, что 10.01.2021 года он находился на службе во вторую смену, поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что произошло ДТП в районе ул.Киевская, №, пгт.Новый Городок, г.Белово. Прибыв на место ДТП на ул.Киевская, №, пгт.Новый Городок, г.Белово, они подъехали к автобусной остановке, обнаружили на месте ДТП легковой автомобиль марки «BMW 320», №», который совершил наезд на препятствие – автобусную остановку, на автомобиле были механические повреждения. В автомобиле никого не было, водитель автомобиля — женщина, находилась на некотором расстоянии от автомобиля около 20-30 м., то есть стояла в стороне, с какой-то девушкой, но не с пострадавшей. Водителем автомобиля, совершившим ДТП, оказалась Шалимова Н.Н. Он с ней не разговаривал, занимался регулированием движения на участке, где произошло ДТП. Свидетель №3 занимался оформлением протокола задержании транспортного средства, в связи с тем, что Шалимова Н.Н. не имела никаких документов на автомобиль и при себе не имела водительского удостоверения. Кроме того, от водителя Шалимовой Н.Н. исходил запах алкоголя, поэтому имелись достаточные основания полагать, что водитель данного автомобиля находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от Шалимовой Н.Н. чувствовался резкий запах алкоголя изо рта. ШалимоваН.Н. была сопровождена им в отделение полиции «Новый Городок» для оформления протокола по административному делу, какие именно составлялись административные протоколы в тот день, он не помнит. Свидетель №1 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После этого Шалимова Н.Н. была доставлена нами в БПНД г. Белово для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе освидетельствования у Шалимовой Н.Н. было выявлено алкогольное опьянения. После чего Шалимова Н.Н. была доставлена в ОГИБДД МО МВД России «Беловский» по адресу: <адрес>, где с Шалимовой Н.Н. было взято объяснение. Далее материал в отношении Шалимовой Н.Н. был направлен в дежурную часть МО МВД России «Беловский».

На месте ДТП, произошедшего 10.01.2021 в ночное время на автодороге по <адрес>, пгт. Новый Городок г. Белово, на указанном участке автодороги по ходу движения автомобиля «BMW 320» — со стороны пгт. Новый Городок в сторону гор. Белово, до места ДТП на перекрестке между ул. Бабушкина и ул. Киевская установлен знак «Уступи дорогу» и «Направление главной дороги», далее имеется знак «Пешеходный переход», который установлен в районе остановки общественного транспорта «Гаражная», с павильоном которой произошло столкновение автомобиля. Других дорожных знаков нет.

На проезжей части автодороги следов торможения не было, был след юза колес автомобиля на снегу на противоположной обочине по ходу движения автомобиля Шалимовой Н.Н., который заканчивался возле павильона остановки общественного транспорта, с которым произошло столкновение автомобиля.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.231-233, т. 2 л.д.152-154) следует, что 10.01.2021, точное время он не помнит, им в ходе патрулирования поступило сообщение от дежурного по разбору ДТП Свидетель №1 о ДТП в районе <адрес>, пгт. Новый Городок г. Белово. Они с Свидетель №2 заехали за Свидетель №1 и совместно выехали в пгт.Новый Городок. Прибыв на место ДТП на <адрес>, пгт.Новый Городок г.Белово, подъехали к автобусной остановке, обнаружили на месте ДТП легковой автомобиль марки «BMW 320», № с механическими повреждениями. Данный автомобиль совершил наезд на препятствие – автобусную остановку, и в автомобиле никого не было. Одна девушка – пассажир автомобиля ФИО6, находилась в машине скорой помощи, с ее слов стало известно, что за рулем автомобиля ехала ее подруга Шалимова Наталья Николаевна. ЗайнутдиноваТ.А. на машине скорой помощи была госпитализирована в больницу № г.Белово. У водителя автомобиля – Шалимовой Н.Н., которая находилась примерно в 20 м от данного автомобиля, каких-либо видимых телесных повреждений не было, она находилась немного в стороне от автомобиля, документов на автомобиль и водительского удостоверения у Шалимовой Н.Н. не было. По состоянию водителя автомобиля Шалимовой Н.Н. было заметно, что она находится с признаками алкогольного опьянения, т.к. у нее был запах алкоголя изо рта. В связи с тем, что было совершено ДТП, а именно: наезд на препятствие — автобусную остановку, то ими не составлялся протокол об отстранения от управления транспортным средством. Однако, учитывая, что документов на автомобиль у Шалимовой Н.Н. не было, и не было при себе водительского удостоверения, то есть не было документов, предусмотренных ПДД РФ, то им был составлен протокол о задержании транспортного средства — автомобиля марки «BMW 320», № Данный автомобиль был направлен на специализированную стоянку в 6 микрорайон г. Белово. Шалимова Н.Н. получила копию данного протокола, согласие Шалимовой Н.Н. на задержание транспортного средства при этом не требуется. От Шалимовой Н.Н. чувствовался резкий запах алкоголя изо рта, поэтому Свидетель №1 было выписано направление ШалимовойН.Н. на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, куда была сопровождена Шалимова Н.Н. В ходе медицинского освидетельствования у Шалимовой Н.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения. После этого материал в отношении Шалимовой Н.Н. был направлен в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД Росси «Беловский» для принятия решения.

На указанном участке автодороги на перекрестке между ул. Бабушкина и ул. Киевская пгт.Новый Городок, откуда двигался автомобиль «BMW 320», установлен знак «Уступи дорогу» и «Направление главной дороги», далее по ходу движения автомобиля «BMW 320» — со стороны пгт. Новый Городок к гор. Белово, в районе остановки общественного транспорта «Гаражная», с павильоном которой произошло столкновение автомобиля «BMW 320», имеется знак «Пешеходный переход». Других дорожных знаков, в том числе, знаков, ограничивающих скорость движения, нет. Он не помнит, были ли на проезжей части автодороги следы торможения автомобиля, так как он занимался оформлением протокола в отношении Шалимовой Н.Н., а осмотр места ДТП составлял Свидетель №1, который все имевшиеся на месте ДТП следы зафиксировал в протоколе осмотра места ДТП и в схеме.

Из показаний свидетеля ФИО8 (т.2 л.д.26-28, 166-168) следует, что 10 января 2021 года около 02-х часов, возможно позже, где-то около 02:40 час. он ехал домой с работы на своем автомобиле — микроавтобус «Нисан Серена», №», со стороны гор. Белово в направлении к пгт.Новый Городок. Насколько он помнит, дорога была пустая, было ночное время — между 02 и 03 часами ночи, автомобилей на дороге не было, ни в попутном, ни во встречном направлении.

Проезжая мимо автобусной остановки, расположенной по <адрес>, пгт.Новый городок г. Белово, он увидел автомобиль «BMW», темного цвета, который находился в кювете за павильоном автобусной остановки. Он остановил свой автомобиль, подумал, что возможно нужна помощь, подошел к автомобилю. В автомобиле за рулем сидела девушка. Рядом на пассажирском сиденье сидела девушка, со слов девушки-водителя – это была ее подруга. Он сказал девушке-водителю, чтобы она заглушила двигатель автомобиля, на что девушка сказала, что она заглушила двигатель, однако фары на автомобиле светились. У девушки-пассажира, которая была зажата в автомобиле, и жаловалась, что у нее болит спина, на лице была кровь. Он по своему телефону сообщил в службу «112» о ДТП в районе автобусной остановки по ул. Киевская пгт.Новый Городок, и что есть пострадавшая девушка. Затем подъехал автомобиль экстренной службы – спасатели, которые стали помогать выбраться из автомобиля девушке-пассажиру. В это время девушка-водитель вышла из машины, начала говорить всем участникам, что это не ее машина. Почему она так говорила, он не знает. По состоянию девушки водителя было видно, что она находятся в состоянии алкогольного опьянения. Затем подъехала машина скорой помощи. Когда спасатели помогли выбраться девушке-пассажиру из автомобиля, то врачи скорой помощи стали оказывать ей медицинскую помощь, и впоследствии увезли в больницу. В это время девушка-водитель отошла куда-то в сторону, где она находилась, он не знает, ее не было видно около автомобиля. После этого приехали сотрудники ОГИБДД и стали выяснять, кто водитель с автомобиля. Он указал сотрудникам ГИБДД, что водитель отошла в сторону, и указал направление, куда ушла девушка-водитель, указав, что она пошла по дороге в сторону хлебозавода. После приезда сотрудников полиции он поехал домой.

Вина подсудимой подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Копией карты скорой медицинской помощи № от 10 января 2021 года и протоколом ее осмотра, согласно которого в <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>. (т.1 л.д.44, 45-47)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 18.10.2022, согласно выводам которого:

У гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ имелась <данные изъяты> Вышеописанные повреждения образовались в короткий промежуток времени между собой в срок незадолго до момента обращения за медицинской помощью 10.01.21г.

<данные изъяты>). (т.1 л.д.66-68)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ БПНД № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Шалимова Н.Н. установлено состояние опьянения, время освидетельствования в 06.48 час. 10.01.2021 и протоколом его осмотра. ( т.1 л.д.112, 113-115)

Решением Беловского городского суда от 11.04.2022, по заявлению ФИО6 об установлении факта обезображивания лица, вступившее в законную силу 19.05.2022, согласно которому, установлен факт неизгладимого обезображивания лица ФИО6, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 января 2021 года. (т.1 л.д.122-125)

Рапортом, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Беловский» 10.01.2021, согласно которому, в отдел ГИБДД МО МВД России «Беловский» поступил сигнал о том, что 10.01.2021 около 02 час. 40 мин. в г. Белово на ул. Киевская в районе <адрес> водитель автомобиля «BMW 320», № - Шалимова Н.Н., совершила наезд на препятствие в виде остановочного павильона. В результате ДТП был травмирован пассажир ФИО6 (т.1 л.д.159)

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.01.2021, из которого следует, что осмотрен участок автодороги в пгт.Новый Городок гор.Белово по ул.Киевская, напротив <адрес>. Осмотр производился в ночное время. Вид происшествия: наезд на препятствие (остановочный павильон). Место дорожно-транспортного происшествия находится на автодороге по ул. Киевская в пгт. Новый Городок гор. Белово в районе <адрес>. Транспортные средства: автомобиль «BMW 320», №». Потерпевшие: ФИО6, диагноз: <данные изъяты>. Осмотр производился в условиях пасмурной погоды, при искусственном освещении, при температуре воздуха -16 градусов, в направлении от гор.Белово к пгт. Новый Городок. Проезжая часть: горизонтальная. Вид покрытия: асфальт. Состояние покрытия: сухое, обработано ПГМ. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 6,3 метров. На проезжей части нанесены: отсутствуют. К проезжей части примыкает справа – остановочный павильон, слева - обочина. Далее за остановкой, обочиной расположены справа – жилые дома индивидуальной застройки, слева - лесопосадки. Координаты места происшествия: <адрес>.Способ регулирования движения на данном участке: дорожные знаки.

Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра: «Пешеходный переход», «Остановка общественного транспорта». Данный участок пути (улицы) в момент осмотра освещен искусственным источником. Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар – метров, с включенным светом фар: не ограничено.

Положение транспортных средств на месте происшествия: автомобиль «BMW 320» расположен в кювете за остановочным павильоном. Следы шин: следы юза колес, спаренные на обочине. Следы торможений: нет. Признаки направления движения транспорта: определяются по месту удара о павильон и следу юза. Наличие обломанных и утерянных частей транспортных средств: в районе места удара о павильон и внутри него мелкие осколки пластмассовых и стеклянных частей автомобиля. Наличие следов соприкосновения транспорта на окружающих предметах: поврежден металлический павильон остановки общественного транспорта со стороны выезда из пгт. Новый Городок гор. Белово.Другие следы и негативные обстоятельства: нет. Наличие обрывков одежды, следов веществ, похожих на кровь, и др.: нет. Наличие следов пострадавшего на проезжей части и окружающих предметах: нет. Осмотр транспортных средств: «BMW 320», №» - крыша, правые двери, заднее правое крыло, лобовое стекло, стекло правой передней двери, задний бампер, крышка багажника, задняя правая фара. Схемой и фототаблицей. (т.1 л.д.160-170)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ШалимовойН.Н. от 04.04.2023, согласно которому, Шалимовой Н.Н., находясь на участке автодороги напротив <адрес> пгт. Новый Городок гор. Белово Кемеровской области, предложила показать участок дороги, где выехал на дорогу неустановленный автомобиль серебристого цвета, типа малолитражки, увидев который, она стала применять экстренное торможение своего автомобиля марки «BMW», на котором она двигалась со стороны пгт. Новый Городок в сторону АЗС «Газпромнефть». События происходили 10.01.2021 года между 2 и 3 часами, в ночное время. После чего по предложению Шалимовой Н.Н. участвующие лица подошли к участку дороги напротив <адрес> пгт. Новый Городок <адрес>, где Шалимова Н.Н. указала на выезд с прилегающей территории к дому № по ул.Киевская пгт.Новый Городок г.Белово. На указанном участке при выезде с прилегающей территории от дома №12-2 по ул.Киевская пгт.Новый Городок имеется подъем около 1,0м. Далее подозреваемая Шалимова Н.Н. показала выезд со стороны пгт.Новый Городок гор. Белово и пояснила, что на своем автомобиле «BMW» двигалась со стороны пгт. Новый Городок к АЗС «Газпромнефть», выехав на главную дорогу, увидела, что с левой от нее стороны по ходу движения ее автомобиля с прилегающей территории по <адрес>2, выехал легковой автомобиль малолитражка, который без остановки выехал перед ее автомобилем и поехал в сторону г.Белово. Она стала тормозить, нажала на педаль тормоза, после чего автомобиль стало кидать из стороны в сторону, вынесло автомобиль на встречную полосу, и автомобиль врезался правой стороной в остановочный павильон, находящийся слева, а затем автомобиль съехал в кювет. При выезде на главную дорогу имеются знаки: 5.6, 8.13, 2.4. Фототаблицей (т.1 л.д.193-200)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 21.04.2023, согласно выводам которого:

У гр. ФИО26 имеются <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>). (т.1 л.д.216-218)

Заключением судебной автотехнической экспертизы №Э2-244 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

В данной дорожной ситуации водитель автомобиля BMW 320 должен был руководствоваться требованиями п.п. 9.9. и 10.1. (1 абз.) Правил дорожного движения РФ.

В данной дорожной ситуации действия водителя автомобиля BMW 320 не соответствовали требованиям п. 9.9. и 10.1. (абз.) Правил дорожного движения РФ. (т.1 л.д.222-225)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ШалимовойН.Н. от 07.06.2023, согласно которому, проверка проводилась на участке автодороги по ул.Киевская пгт.Новый Городок гор.Белово, в районе домов № и №, и павильона остановки общественного транспорта «Гаражная». Подозреваемая Шалимова Н.Н. показала, что она ехала 10.01.2021 года между 02 и 03 часами, в ночное время, по указанной автодороге со стороны пгт.Новый Городок гор.Белово в сторону гор.Белово. На перекрестке, где установлен знак «Уступи дорогу», она притормозила, чтобы убедиться в безопасности проезда, что по главной дороге не едут другие автомобили, после чего поехала дальше. Когда она проехала перекресток, то прямо перед ней со второстепенной дороги, с прилегающей территории по ул. Киевская, выехал маленький легковой автомобиль серого цвета, который ее не пропустил. То есть, этот автомобиль выехал с левой стороны по ходу ее движения и повернул налево, то есть в ту же сторону, в которую двигалась она, и поехал перед ней по ее полосе движения. Она, чтобы избежать столкновение с данным автомобилем, применила экстренное торможение, после чего ее автомобиль занесло, ее автомобиль заднеприводной, и когда она нажала на тормоз, то автомобиль понесло в левую сторону, она попыталась его выровнять, поворачивала руль, но автомобиль ее не слушался, полетел дальше через встречную полосу в сторону павильона остановки общественного транспорта «Гаражная» и врезался правой стороной в павильон.

После этого произведены замеры:

Определено место на расстоянии 13 м от павильона остановки общественного транспорта «Гаражная» в сторону пгт. Новый Городок г. Белово, где, согласно схеме к протоколу осмотра места ДТП от 10.01.2021 года, начинается след юза колес автомобиля при выезде с проезжей части на обочину.
Подозреваемая Шалимова Н.Н. показала выезд с прилегающей территории напротив дома № 12 по ул. Киевская пгт. Новый Городок г.Белово, откуда выехал автомобиль, расстояние от начала следа юза колес до выезда с прилегающей территории составило 26 м, соответственно, расстояние от павильона остановки общественного транспорта «Гаражная» до выезда с прилегающей территории – 13 м + 26м = 39 м.
Подозреваемая Шалимова Н.Н. показала, что она начала применять экстренное торможение, то есть, нажала на тормоз, напротив выезда с прилегающей территории, где с правой стороны стоит опора линии электропередач, то есть, на расстоянии 39 м от павильона остановки общественного транспорта «Гаражная».
Подозреваемая Шалимова Н.Н. показала, что автомобиль, который выехал с прилегающей территории, находился впереди нее, и указала место, где находился данный автомобиль в тот момент, когда она применила экстренное торможение, расстояние составило 7 м от начала торможения.

- Подозреваемая Шалимова Н.Н. показала, что она не может показать, где именно она ехала в тот момент, когда автомобиль начал выезжать с прилегающей территории, но в тот момент она не знала, что этот автомобиль не уступит ей дорогу и создаст угрозу ДТП. Схемой, фототаблицей (т.2 л.д.4-18)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ШалимовойН.Н. от 25.08.2023, согласно которому, проверка показаний подозреваемой Шалимовой Н.Н. проводится с участием потерпевшей ФИО27 на участке автодороги по ул.Киевская пгт. Новый Городок гор. Белово, в районе домов № и №, и павильона остановки общественного транспорта «Гаражная». Обвиняемая Шалимова Н.Н. показала, что 10.01.2021 года она ехала на своем автомобиле марки «BMW 320», № по указанному участку автодороги. Времени было между 02 и 03 часами, то есть, в ночное время, темное время суток. Она находилась за рулем автомобиля, на переднем пассажирском сиденье находилась ее знакомая ФИО6 Двигалась она в направлении от пгт.Новый Городок в сторону гор. Белово. На перекрестке, где установлен знак «Уступи дорогу», она притормозила, чтобы убедиться в безопасности проезда, что по главной дороге не едут другие автомобили, после чего поехала дальше. Когда она проехала перекресток, то прямо перед ней со второстепенной дороги, с прилегающей территории, то есть от <адрес>, выехал маленький легковой автомобиль серого цвета, который ее не пропустил. Данный автомобиль выехал с левой стороны по ходу ее движения и повернул налево, то есть пересек встречную для нее полосу движения и поехал в ту же сторону, в которую двигалась она — в сторону гор. Белово, поехал по ее полосе движения перед ее автомобилем. Она, для того чтобы избежать столкновение с данным автомобилем, применила экстренное торможение, после чего ее автомобиль потерял управление. Ее автомобиль заднеприводной, и когда она нажала на педаль тормоза, то автомобиль понесло в левую сторону. Она попыталась выровнять автомобиль, поворачивая руль, но автомобиль ее не слушался, полетел дальше через встречную полосу в сторону автобусной остановки и врезался в павильон остановки общественного транспорта «Гаражная», удар пришелся в правую сторону автомобиля, где сидела ФИО6 После удара автомобиль упал в кювет.

После этого в ходе проверки показаний на месте обвиняемой ШалимовойН.Н. произведены замеры с применением курвиметра:

Определено место на расстоянии 13 м от павильона остановки общественного транспорта «Гаражная» в сторону пгт. Новый Городок г.Белово, где, согласно схеме к протоколу осмотра места ДТП от 10.01.2021 года, начинается след юза колес автомобиля при выезде с проезжей части на обочину.
Обвиняемая Шалимова Н.Н. показала, что она начала применять экстренное торможение, то есть, нажала на педаль тормоза, напротив выезда с прилегающей территории, где с правой стороны стоит опора линии электропередач. Обвиняемая Шалимова Н.Н. показала выезд с прилегающей территории напротив дома № 12 по ул. Киевская пгт. Новый Городок гор. Белово, откуда 10.01.2021 года перед ее автомобилем выехал легковой автомобиль. Расстояние от павильона остановки общественного транспорта «Гаражная» до выезда с прилегающей территории составило 39м, расстояние от начала следа юза колес до выезда с прилегающей территории составило 26 м.
Обвиняемая Шалимова Н.Н. показала, что она начала применять экстренное торможение на расстоянии 39 м от павильона остановки общественного транспорта «Гаражная» — напротив выезда с прилегающей территории и опоры линии электропередач.
Обвиняемая Шалимова Н.Н., показала, что автомобиль, который выехал с прилегающей территории, находился впереди ее автомобиля, и указала место, где находился данный автомобиль в тот момент, когда она применила экстренное торможение, расстояние до указанного ШалимовойН.Н. места от начала торможения составило 7 м.
Обвиняемая Шалимова Н.Н. показала, что она не может показать место, где именно она ехала в тот момент, когда автомобиль начал выезжать с прилегающей территории, но в тот момент она не знала, что этот автомобиль не уступит ей дорогу и создаст угрозу ДТП.

Потерпевшая ФИО28 показала, что на момент ДТП, в январе 2021 года, ее фамилия была Зайнутдинова. По обстоятельствам ДТП пояснила, что 10.01.2021 года в ночное время она совместно с Шалимовой Н.Н. ехала на автомобиле Шалимовой Н.Н. марки «BMW» со стороны пгт.Новый Городок в сторону гор. Белово. За рулем автомобиля находилась Шалимова Н.Н. Она сидела на переднем пассажирском сиденье. Когда они доехали до перекрестка, где стоит знак «Уступи дорогу», то она увидела, что с прилегающей территории с левой стороны по ходу их движения выезжает легковой автомобиль. Проехав перекресток и увидев легковой автомобиль, выехавший с прилегающей территории, Шалимова Н.Н. резко нажала на педаль тормоза, после чего автомобиль потерял управление, автомобиль начало крутить по дороге, в результате автомобиль съехал с дороги и врезался в павильон остановки общественного транспорта. Как ей показалось, автомобиль, выезжавший с прилегающей территории, поехал им навстречу, то есть, выехав, повернул направо, но она в этом не уверена, так как ШалимоваН.Н. нажала на тормоз, и автомобиль Шалимовой Н.Н. стало крутить по дороге, и она уже после этого вообще не могла разобраться в окружающей обстановке, но она запомнила момент, как выезжал автомобиль с прилегающей территории, и его фары повернули в их сторону, поэтому она и сделала вывод, что этот автомобиль поехал им навстречу, но само движение этого автомобиля она уже не видела, так как автомобиль Шалимовой Н.Н. уже находился в состоянии заноса. Но она точно помнит, что когда Шалимова Н.Н. резко нажала на педаль тормоза, то перед автомобилем Шалимовой Н.Н. близко не было выехавшего автомобиля, и расстояние между автомобилями в момент начала торможения Шалимовой Н.Н. было не 7 метров, как это показала Шалимова Н.Н., а значительно больше.

После этого потерпевшая ФИО39 показала место, где находился автомобиль Шалимовой Н.Н. в тот момент, когда она увидела, что с прилегающей территории выезжает легковой автомобиль — в районе перекрестка, на котором установлен знак «Уступи дорогу», и пояснила, что, проезжая данный перекресток, она увидела, что встречный автомобиль выезжает на проезжую часть с прилегающей территории, и в этот же момент Шалимова Н.Н. затормозила, и их автомобиль начало крутить. После этого было замерено при помощи курвиметра расстояние от указанного потерпевшей ФИО6 места до выезда с прилегающей территории, расстояние составило 79 метров. Фототаблицей (т.2 л.д. 172-185)

Протоколом осмотра схемы участка местности на автодороге «Белово — Новый Городок» в районе остановки общественного транспорта «Гаражная», расположенной в районе <адрес> пгт.Новый Городок гор. Белово, где произошло ДТП 10.01.2021 с участием автомобиля «BMW 320», № под управлением Шалимовой Н.Н., из которого следует, что в мобильном телефоне «Samsung Galaxy A50» открыто приложение «2ГИС», в котором в разделе «Поиск» внесен адрес: Кемеровская область — Кузбасс, гор.Белово, пгт.Новый Городок, ул.Киевская, 12. При открытии схемы участка местности в районе указанного адреса, где зафиксирован участок автодороги «Белово — Новый Городок» в районе остановки общественного транспорта «Гаражная», расположенной в районе дома №12 по ул. Киевская пгт. Новый Городок гор. Белово, где произошло ДТП 10.01.2021 с участием автомобиля «BMW 320», № под управлением Шалимовой Н.Н., в результате которого ФИО29 причинен тяжкий вред здоровью, на мобильном телефоне сделан скриншот экрана мобильного телефона, который перенесен на рабочий стол персонального компьютера и распечатан с помощью принтера на лист бумаги формата А4. При осмотре схемы, участвующая потерпевшая ФИО6 пояснила и показала на схеме, что 10.01.2021 в период между 02 и 03 часами, в ночное время она вместе с Шалимовой Н.Н. ехала на автомобиле Шалимовой Н.Н. марки «BMW 320» со стороны пгт.Новый Городок в сторону гор.Белово по ул.Киевская, ШалимоваН.Н. была за рулем автомобиля, она находилась на переднем пассажирском сиденье. Когда они подъехали к перекрестку ул. Киевская и ул.Бабушкина, где установлен знак «Уступи дорогу», Шалимова Н.Н. притормозила, после чего поехала дальше и проехала перекресток, и в это время она увидела, что со второстепенной автодороги, с левой стороны по ходу их движения, выехал легковой автомобиль. Шалимова Н.Н., увидев встречный автомобиль, резко нажала на тормоз, в результате чего автомобиль потерял управление, и его стало крутить по дороге, после чего автомобиль выехал с проезжей части и столкнулся с павильоном остановки общественного транспорта «Гаражная», расположенным на противоположной стороне по ходу их движения. Она не уловила, в какую сторону поехал встречный автомобиль, когда выехал со второстепенной дороги, так как их автомобиль занесло, и она уже ничего не могла разобрать, ей показалось, что этот автомобиль поехал им навстречу, но точно это сказать она не может. Но она помнит, что когда Шалимова Н.Н. начала тормозить, то этого автомобиля перед автомобилем Шалимовой Н.Н. не было, он был от них на большом расстоянии.

В ходе осмотра схемы потерпевшая ФИО30 сделала на схеме пояснения, в каком направлении двигался автомобиль Шалимовой Н.Н. — со стороны пгт. Новый Городок в сторону гор.Белово, откуда выезжал встречный автомобиль — со второстепенной дороги слева по ходу их движения от <адрес>, место, с которого она увидела встречный автомобиль и где ШалимоваН.Н. начала тормозить — при выезде с перекрестка ул. Киевская и ул. Бабушкина, и где произошло столкновение автомобиля Шалимовой Н.Н. с павильоном остановки общественного транспорта «Гаражная» — за полосой встречного движения. Схемой (т.2 л.д.186-189)

Заключением судебной автотехнической экспертизы №Э2-518 от 28.08.2023, согласно которому, в данных дорожных условиях и принятых в расчете данных величина скорости движения автомобиля «BMW» перед началом торможения при движении боковым юзом на расстоянии 10 м определяется равной не менее 19,7 км/час. (т.2 л.д.194-196)

В ходе осмотра схемы участка автодороги «Белово — Новый Городок» в районе остановки общественного транспорта «Гаражная», расположенной в районе дома №12 по ул.Киевская пгт. Новый Городок гор. Белово, обвиняемая Шалимова Н.Н. собственноручно сделала на схеме пояснения, в каком направлении она двигалась — со стороны пгт.Новый Городок в сторону гор.Белово, откуда выезжал и в каком направлении уехал автомобиль, который не уступил ей дорогу — со второстепенной дороги слева по ходу ее движения от дома №12 по ул.Киевская поехал в сторону гор.Белово, где она находилась, когда увидела перед своим автомобилем выехавший автомобиль — напротив опоры ЛЭП, и где произошло столкновение ее автомобиля с павильоном остановки общественного транспорта «Гаражная» - за полосой встречного движения. Схемой (т.2 л.д.206-209)

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшей, свидетелей, заключение экспертов, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Шалимовой Н.Н. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Так, показания потерпевшей, свидетелей, заключение экспертов, а также протоколы следственных действий, полностью согласуются с показаниями самой Шалимовой Н.Н., не отрицающей факта нарушение ей требований Правил дорожного движения Российской Федерации повлекших совершение дорожно-транспортного происшествия в результате которого потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, обстоятельства совершения преступления.

Оценивая заключения экспертиз суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, носят обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают.

Принятые в качестве доказательств обвинения протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку они согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ.

На основании совокупности исследованных и подробно вышеизложенных доказательств суд приходит к выводу, что именно нарушение водителем Шалимовой Н.Н. требований пунктов 1.3, 1.5 (1абзац), 2.1.1, 2.7 (1 абзац), 9.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с фактом совершения данного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО33 причинены повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось несоблюдение водителем Шалимовой Н.Н. находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, лишенной водительских прав, которая не выбрала скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, при этом не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности: состояние дорожного покрытия, которое было покрыто снегом и наледью, в результате чего не справилась с управлением транспортным средством, допустила съезд автомобиля с проезжей части автодороги на обочину, а затем совершила наезд на препятствие – павильон остановки общественного транспорта. Нарушение водителем Шалимовой Н.Н. требований пунктов 1.3, 1.5 (1абзац), 2.1.1, 2.7 (1 абзац), 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинной связи причинения тяжкого вреда здоровью ФИО34

Дорожные или погодные условия не освобождают водителя как участника дорожного движения от соблюдения Правил дорожного движения РФ и мер предосторожности на проезжей части.

Факт нахождения Шалимовой Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения не отрицается подсудимой и подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10.01.2021, согласно которого у Шалимовой Н.Н. установлено состояние опьянения 10.01.2021 в 00.59 часов 0,398 мг/л.

Судом установлено, что имеющиеся у потерпевшей ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> неизгладимые, так как требуют для своего устранения дополнительного хирургического вмешательства (косметической операции) <данные изъяты>, показания потерпевшей свидетельствуют, что указанное повреждение обезображивает ФИО36 она комплексует и переживает в связи с изменением её внешности на лице, которую не исправить, чувствует, что стала из-за этого менее привлекательной. Также установлено, что у потерпевшей до дорожно-транспортного происшествия данных телесных повреждений на лице не было, т.е. неизгладимое обезображивание лица потерпевшей является общественно опасным последствием преступных действий Шалимовой Н.Н., при наличии прямой причинно-следственной связи между ними.

Критерий обезображивания лица усматривается на основании общепринятых эстетических представлений о человеческом облике. Рубцы в щечной области справа, суд оценивается как обезображивающие лицо потерпевшей ФИО37 поскольку они чётко выделяются на фоне лица, придают лицу неприятный вид, что заметно при общении с потерпевшей. Указанное телесное повреждение является неизгладимым, поскольку в течение времени не исчезнет самостоятельно и для его устранения требуется дополнительное оперативное вмешательство, что прямо следует из заключения эксперта. По критерию неизгладимого обезображивания лица, придающего лицу потерпевшей отталкивающий, безобразный внешний вид, данное телесное повреждение относится к тяжкому вреду здоровья

На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину Шалимовой Н.Н. установленной и доказанной и квалифицирует ее деяние по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения (в редакции Федерального закона № 146-ФЗ от 17.06.2019).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, не работает в связи с нахождением отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ., воспитывает троих детей (один несовершеннолетний и двое малолетних), которые находятся на её иждивении, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизниее семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее и ее близких родственников, наличие на иждивении троих детей (одного несовершеннолетнего и двух малолетних) полное возмещение причинённого потерявшей вреда, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой и влияния назначенного наказания на исправление Шалимовой Н.Н. и на условия жизниее семьи суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, посредством назначенияШалимовой Н.Н. наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд назначает подсудимой наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, применения положений предусмотренных ст.64 УК РФ, а также для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Потерпевшая ФИО38 в связи с добровольным возмещением Шалимовой Н.Н. причинённого преступлением вреда в сумме 100000 рублей от исковых требований отказалась.

Вещественные доказательства при уголовном деле отсутствуют.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шалимову <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона № 146-ФЗ от 17.06.2019) и назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на основании ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Обязать Шалимову Н.Н. по вступлении приговора в законную силу: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца в соответствии с установленным графиком; не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства при уголовном деле отсутствуют.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса.

Судья:/подпись/ А.Н. Мишин

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2024 (1-800/2023;) от 14.09.2023

1-139/2024 (1-800/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица