Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2023 ~ М-212/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-249/2023

67RS0029-01-2023-000489-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Калинина Д.Д.,

при секретаре Антоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области к Мальцевой Галине Анатольевне, Мальцеву Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области (далее – МУП ККП МО «г. Десногорск»), уточнив требования, обратилось в суд с иском к Мальцевой Г.А., Мальцеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование заявленного требования, что оно является управляющей организацией многоквартирного <адрес>. Ответчики зарегистрированы в <адрес> данном многоквартирном доме, и в силу действующего законодательства обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако данную обязанность исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с июня 2021 года до 01.04.2023 образовалась задолженность в размере 86 708,95 руб., которая до настоящего времени не погашена. При этом, все платежи, поступавшие от ответчиков, учтены при расчете задолженности и ушли в погашение долгов за предыдущие периоды.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2021 года до 01.04.2023 в сумме 86 708, 95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 801,27 руб.

Представитель истца МУП «ККП» МО «город Десногорск» Смоленской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против принятия заочного решения.

Ответчики Мальцева Г.А., Мальцев В.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представили.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как указано в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации установлена солидарная обязанность нанимателя жилого помещения и членов его семьи производить оплату предоставляемых жилищно-коммунальных услуг.

По общему правилу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение, коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «город Десногорск» Смоленской области (л.д. 38). На основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ упомянутое жилое помещение было предоставлено в бессрочное возмездное пользование Мальцевой Г.А. и члену её семьи – Мальцеву В.В. В соответствии с п. 2.2.7, п. 3.1 указанного договора наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 17-18).

Согласно выписке из домовой книги и сообщению ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: Мальцева Г.А. с 31.07.2003 по настоящее время, Мальцев В.В. с 10.06.1997 по настоящее время (л.д. 6, 33).

Управляющей организацией <адрес> является МУП «ККП» МО «г. Десногорск» Смоленской области (л.д. 16). Полномочия МУП «ККП» МО «г. Десногорск» на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами подтверждаются соответствующей лицензией (л.д. 12-14), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 15).

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиками в порядке статей 56, 57 ГПК РФ не представлено.

20.12.2021 мировым судьей судебного участка № 19 в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Мальцева В.В. и Мальцевой Г.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2021 года по 01.11.2021 в размере 18 200, 43 руб. и в возврат госпошлины в размере 364,01 руб., который определением мирового судьи от 06.04.2023 отменен на основании возражений Мальцевой Г.А. (л.д. 11, 42).

25.03.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 19 в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Мальцева В.В. и Мальцевой Г.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2021 года по 01.02.2022 в размере 10 971,14 руб. и в возврат госпошлины в размере 219,42 руб., который определением мирового судьи от 06.04.2023 отменен на основании возражений Мальцевой Г.А. (л.д. 10, 43).

Из сообщения Десногорского РОСП УФССП России по Смоленской области от 19.06.2023 следует, что на основании вышеуказанных судебных приказов возбуждались исполнительные производства, которые 12.04.2023 были прекращены на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отменой судебных актов, на основании которых выданы исполнительные документы. В рамках исполнительных производств были взысканы денежные средства в размере 1 475,37 руб. и 2 447, 62 руб., а всего 3 922,99 руб. (л.д. 34-35).

Согласно выписке из лицевого счета и карточки должника ответчикам за период с июня 2021 года до 01.04.2023 по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам начислено 90 631,94 руб. (л.д. 7, 8-9).

Из уточненного иска следует, что к взысканию предъявлена сумма задолженности с учетом, произведенных взысканий в процессе принудительного исполнения по ранее вынесенным судебным приказам о взыскании задолженности за спорный период времени, которая составила 86 708,95 руб. (90631,94 руб. - 3922,99 руб.)

Представленный МУП «ККП» МО «г. Десногорск» расчет сомнений не вызывает, поскольку проверен судом и является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку ответчики, являясь нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, при этом данные обязанности не исполняют.

Ответчиками, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности или иной размер задолженности, а также подтверждающих ненадлежащее исполнение МУП «ККП» МО «г. Десногорск» обязанностей по техническому обслуживанию многоквартирного дома и иному нарушению условий договора управления, однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования МУП «ККП» МО «г. Десногорск» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 2 919,37 руб. по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20-22).

При этом, исходя из цены уточненного иска, следует, что на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составит 2 801,27 руб., соответственно, именно эта сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу МУП «ККП» МО «город Десногорск» Смоленской области.

Определяя порядок взыскания государственной пошлины за требования имущественного характера, суд исходит из того, что абзацем 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» предписано, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Следовательно, в силу требований ст. 88 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, положения ЖК РФ о солидарной ответственности членов семьи нанимателя жилого помещения по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке.

Таким образом, с Мальцевой Г.А. и Мальцева В.В. солидарно в пользу МУП «ККП» МО «город Десногорск» Смоленской области подлежат взысканию 2801,27 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Поскольку истец уточнил исковые требования в сторону уменьшения, то в силу ст. 93 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ МУП «ККП» МО «город Десногорск» Смоленской области подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 118,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мальцевой Галины Анатольевны <данные изъяты> Мальцева Валерия Валерьевича <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области (ИНН 6724002162) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2021 года до 01.04.2023 в размере 86 708 (восемьдесят шесть тысяч семьсот восемь) рублей 95 копеек, а также 2 801 (две тысячи восемьсот один) рубль 27 копеек – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить муниципальному унитарному предприятию «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области уплаченную государственную пошлину в сумме 118 (сто восемнадцать) рублей 10 копеек по платежному поручению №1026 от 10.05.2023 и перечисленную в УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН 7727406020, КПП 770801001, БИК 017003983, счет 40102810445370000059, счет 03100643000000018500, КБК 18210803010011050110, ОКТМО 46709000 (отделение Тула банка России//УФК по Тульской области, г. Тула).

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Судья                     Д.Д. Калинин

<данные изъяты>

<данные изъяты>