Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2023 от 10.02.2023

                                                                                  Дело № 1 – 57/2023

    УИД 16RS0035-01-2023-000183-26

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 марта 2023 года                                                                           г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

при секретаре судебного заседания Хайруллиной Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азнакаевского городского прокурора Бударкова Р.Г.,

подсудимого Садикова И.И.,

защитника – адвоката Гараева Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Садикова И.И., <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных этим приговором и приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных этим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 8 месяцев; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 1 год 8 месяц 1 день; освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ;

4) ДД.ММ.ГГГГ Набережно-Челнинским городским судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

5) ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским городским судом Республики Татарстан по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 319 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима; приговор в законную силу не вступил,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов                           10 минут ДД.ММ.ГГГГ Садиков И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, разбив окна, незаконно проник в помещение кафе-магазина, расположенного по адресу: <адрес> тракт, участок №. Находясь внутри указанного помещения и в указанный период времени, Садиков И.И., действуя единым умыслом, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в разные дни частями тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 следующее имущество: электропровода 4х4 длиной 10 метров стоимостью 2820 рублей, 3х2,5 общей длиной 44,7 метров стоимостью 4917 рублей, 4х1,5 общей длиной 4,8 метров стоимостью 1200 рублей, 2х1,5 общей длиной 13,5 метров стоимостью 810 рублей, 3х1,5 общей длиной 7 метров стоимостью 665 рублей - общей стоимостью 10 412 рублей, алюминиевый ящик стоимостью 32 рубля, три алюминиевые мойки общей стоимостью 1200 рублей, 16 дюралюминиевых газовых конфорок общей стоимостью 40 рублей, а также иное не представляющее материальной ценности Потерпевший №2 имущество. Похищенное имущество ФИО3 в указанный период времени сдал в пункт приема металлолома, то есть, распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Садикова И.И. Потерпевший №2 причинен имущественный ущерб на общую сумму 11 684 рублей, являющуюся для него значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Садиков И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и в личных интересах, реализуя свой преступный умысел на незаконное проникновение в чужое жилище, осознавая, что нарушает конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, закрепленное ст. 25 Конституции Российской Федерации, незаконно, против воли проживающего в данном жилище лица, не имея разрешения, повредив оконные рамы, через данный оконный проем проник в жилой дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>, где переночевал до утра следующего дня.

         Подсудимый Садиков И.И. виновным себя в обеим эпизодам признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался.

         Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний Садикова И.И., данных им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует, в начале июня 2022 года, точную дату не помнит, он незаконно, разбив окна, проник в нефункционирующее помещение кафе «Узбечка» <адрес>, с целью похитить оттуда вещи. Разбив окно он проник в помещение кафе и в течение примерно 4 дней неоднократно похищал оттуда цветной металл - провода, конфорки, мойки и т.д., которые сдал в пункт приема металлолома в <адрес>, сдавал применю на суммы 1000, 1500, 2000 рублей. Вину в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение, и с причинением значительного ущерба гражданину, признает полностью (Т.1, л.д.109-110, Т.2, л.д.77-80, 84-86).

         Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний Садикова И.И., данных им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он, повредив окно, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы переночевать там (Т.1, л.д.173-178, Т.2, л.д.77-80, 84-86).

         Виновность Садикова И.И. в совершении преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

        Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что у него в собственности имеется здание, построенное под кафе, расположенное по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно после 20 часов ему позвонил знакомый ФИО1 и сообщил, что в его кафе горит свет. Потом он позвонил брату Свидетель №1 и попросил его съездить в кафе. Потом брат ему перезвонил и сообщил, что разбиты окна кафе и открыта запасная дверь. Далее он сам также прибыл в кафе. Внутри кафе вещи были разбросаны, имелся различный мусор. В кухонной комнате стояли 4 газовые плиты (все были с 4 конфорками), которые были демонтированы и с них были выдернуты металлические трубки, медные провода, также похищены их конфорки в количестве 16 штук, в проходе, а именно между кухней и складом стояли два холодильника, которые также были демонтированы и с них были похищены также медные, алюминиевые провода. Также в кухонной комнате был демонтирован холодильный прилавок, отсутствовали 3 мойки алюминиевые, которые были объемом примерно по 10 кг, под ними же отсутствовали их сместили. В туалете также был похищен смеситель из-под раковиной, электрическая сушилка для рук. В двух зальных комнатах были разобраны потолки и с потолков сняты светильники, были выдернуты электропровода, в обеих комнатах были настенные светильники, которые были демонтированы. Также были демонтированы компьютер, принтер, которые располагались на втором этаже данного здания. Мужчина (следствием установлен как Садиков И.И.), которого остановил его брат, пояснил, что он хотел кушать, поэтому выдернул все электропровода. Ему причинен ущерб на общую сумму 11 684 рублей, алюминиевый ящик для него также представляет материальную ценность. Сумма ущерба в размере 11 684 рублей является для него значительным (Т.1, л.д.91-93, Т.2, л.д.64-66).

    Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ему позвонил брат Потерпевший №2 и попросил его съездить в здание бывшего кафе «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, так как брату позвонили знакомые и сообщили, что в кафе горит свет на 2-м этаже. Он прибыл по указанному адресу и обнаружил, что на 2-м этаже кафе действительно горит свет, а на 1-м этаже были разбиты окна. Он перезвонил брату и сообщил об увиденном, на что брат пояснил, что сейчас приедет в кафе. Он решил обойти кафе и сзади увидел незнакомого ему мужчину (Садикова И.И.). Мужчина ему признался в том, что именно он проник в кафе. По приезду брата, они прошли в помещение кафе, где увидели, что были разбросаны вещи (Т.1, л.д.87).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в начале июня 2022 года Садиков И.И. несколько раз в разные дни сдал в пункт приема металла – медные провода, алюминиевые раковины, медные трубки, дюралюминиевые газовые конфорки и т.д. (Т.2, л.д.68-70).

Доказательствами виновности подсудимого Садикова И.И. в совершении преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ также являются:

- телефонное сообщение, поступившее в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №2 о том, что в недействующем кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, заявитель (Потерпевший №2) задержал мужчину, следствием установлен как Садиков И.И., который совершил кражу металла из указанного помещения (Т.1, л.д.22);

- заявление Потерпевший №2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо (следствием установлен как Садиков И.И.), который незаконно проник в помещение кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, и похитил оттуда принадлежащее ему имущество (Т.1, л.д.23);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение недействующего кафе, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: следы рук и обуви, сотовый телефон «Motorola», инструменты, два пакета с проводами и три пары обуви (Т.1, л.д.24-43);

- рапорт об отождествлении личности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Свидетель №2 по фотографиям опознал Садикова И.И. и пояснил, что в начале июня 2022 года Садиков И.И. несколько раз сдал в пункт приема черного и цветного металла – медные провода, алюминиевые раковины, медные трубки, дюралюминиевые газовые конфорки (Т.1, л.д.58);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по уголовному делу осмотрены следующие вещи и предметы: слесарный молоток с металлической бойкой, крестовая отвертка с полимерной рукоятью черного цвета, крестовая отвертка с полимерной рукоятью черного и оранжевого цветов, шлицевая отвертка с полимерной рукоятью черного и оранжевого цветов, шлицевая отвертка с полимерной рукоятью черного и оранжевого цветов, шлицевая отвертка с полимерной рукоятью черного и синего цветов, металлический рожковый гаечный ключ, металлический напильник с рукоятью из полимерного материала желтого цвета, металлический ключ для велосипедов, металлическая кусачка, канцелярский нож, плоскогубцы, комбинированный баллонный ключ, провода весом 5.1 кг (Т.1, л.д.73-76);

- акт взвешивания, согласно которому, на ДД.ММ.ГГГГ стоимость                          1 (одного) килограмма цветного металла (меди) составляет 500 рублей. Масса взвешенного цветного лома (меди) составляет 5.1 кг (Т.1, л.д.82);

- свидетельство о государственной регистрации права серии 16-АЕ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 на праве собственности принадлежит нежилое здание (кафе-магазин), расположенный по адресу: <адрес> тракт (Т.1, л.д.95);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому,               по уголовному делу осмотрены следующие вещи и предметы: три пары обуви (Т.1, л.д.101-106);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому, у подозреваемого Садикова И.И. получены образцы следов рук на дактилоскопическую карту (Т.1, л.д.112)

Согласно справкам о стоимости похищенного имущества Садиков И.И. похитил из помещения кафе электропровода на общую сумму                      10 412 рублей, алюминиевый ящик на сумму 32 рубля, 3 алюминиевые мойки на общую сумму 1200 рублей и дюралюминиевые конфорки на общую сумму 40 рублей (Т.1, л.д.114,115).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки наибольшими размерами 11x12 мм, откопированный на липкую ленту наибольшими размерами 48x55 мм, след пальца руки наибольшими размерами 14x15 мм, откопированный на липкую ленту наибольшими размерами 46x68 мм, след пальца руки наибольшими размерами 11x34 мм, откопированный на липкую ленту наибольшими размерами 48x62 мм, след пальца руки наибольшими размерами 11x16 мм, откопированный на темную дактилоскопическую пленку наибольшими размерами 41x48 мм, изъятые в     ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для идентификации личности (Т1, л.д.183-188).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след подошвы обуви наибольшими размерами 106х260, изъятый в ходе ОМП от                   ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации следообразующего объекта                 и оставлен подошвой обувью на левую ногу от пары обуви условно пронумерованной под №, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.195-202).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки наибольшими размерами 11x12 мм, откопированный на липкую ленту наибольшими размерами 48x55 мм (см. изображение № в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) оставлен большим пальцем правой руки, след пальца руки наибольшими размерами 14x15 мм, откопированный на липкую ленту наибольшими размерами 46x68 мм (см. изображение № в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) оставлен указательным пальцем правой руки, след пальца руки наибольшими размерами 11x34 мм, откопированный на липкую ленту наибольшими размерами 48x62 мм (см. изображение № в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) и след пальца руки наибольшими размерами 11x16 мм, откопированный на темную дактилоскопическую пленку наибольшими размерами 41x48 мм (см. изображение № в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) оставлены указательным пальцем левой руки подозреваемого Садикова И.И. (Т.2, л.д.5-8).

Об обстоятельствах незаконного проникновения в помещение кафе «<данные изъяты>» <адрес>, разбив окно, и тайного хищения электропровода, алюминиевой раковины и иных предметов, которые сдал в пункт прием металлолома Садиковым И.И. написана явка с повинной (Т.1, л.д.50).

         Виновность Садикова И.И. в совершении преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у нее есть жилой дом в <адрес>. У нее недавно умер муж, ДД.ММ.ГГГГ они ехали с похорон из д. Кук-Тяка. Проезжая около дома, у них дом вдоль дороги, сзади ехал сын, сосед его остановил, и они зашли во двор и увидели, со стороны кладбища, у нас там 4 окна, одно окно было разбито. У нее сын здоровый, поэтому сосед зашел через окно, и сказал, что там провода оторваны, беспорядок, 2 холодильника с места передвинуты, окно закрыли и сын уехал уж. Точно не помнит, вроде бы через день сосед Рафаэль, который живет напротив них, опять позвонил, сказал, что этот товарищ – Садиков И.И. ходит у нас во дворе. Она сразу написала заявление в полицию. В этом доме они живем летом. Там газ проведен, они там картошку сажают, свет там есть. Когда сосед позвонил второй раз, дату не может сказать, или 2-3 дня прошло, приехали с полицией, зашли вместе с ними в дом, там провода были повреждены. С подсудимым она не знакома, его ранее не видела.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым, принадлежит Потерпевший №1 Примерно в числах ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов он видел, как Садиков И.И. один выходил через забор из хозяйства <адрес>. Потом он сообщил об этом сыну Потерпевший №1 Потом они с сыном Потерпевший №1 осмотрели <адрес> обнаружили, что стекло одной рамы было разбито, а вторая рама была снята из окна (Т.2, л.д.72-75).

Доказательствами виновности подсудимого Садикова И.И. в совершении преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ также являются:

- заявление Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо (следствием установлен как Садиков И.И.), который проник в ее жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Т.2, л.д.117);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.                     В ходе осмотра обнаружены и изъяты электропровода (Т.2, л.д.126-139);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрен вагончик, расположенный вблизи дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята 1 пара сапог Садикова И.И.(/Т.2, л.д.140-145);

- выписка из ЕГРН на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которому собственником указанного дома является Потерпевший №1 (общая долевая собственность 1/2) (Т.1, л.д.254-257);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому,                   по уголовному делу осмотрены следующие вещи и предметы: резиновые                    сапоги Садикова И.И., электропровода, бумажный конверт со следами рук,                               2 бумажных конверта с окурками сигарет (Т.2, л.д.10-13).

Об обстоятельствах незаконного проникновения ДД.ММ.ГГГГ в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где он лег спать, Садиковым И.И. ДД.ММ.ГГГГ написана явка с повинной (Т.2, л.д.120);

         Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Садикова И.И. в совершении преступлений по обеим эпизодам, является установленной.

         Действия Садикова И.И. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение. Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ (п.2) значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Судом установлено, что потерпевшему Потерпевший №2 причинен ущерб на сумму 11684 рублей, и с учетом его имущественного положения, так как, иных источников дохода не имеет, суд приходит к выводу, что похищенная сумма для потерпевшего Потерпевший №2 является значительной. Квалифицирующий признак кражи – «совершенная с незаконным проникновением в помещение» в судебном заседании нашло свое подтверждение. Судом установлено, что Садикову И.И. никто не разрешал заходить в помещение кафе, несмотря на это, разбив окна, незаконно проник в помещение кафе-магазина.

Действия Садикова И.И. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ - нарушение неприкосновенности жилища, то есть, незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

    При назначении наказания Садикову И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Садикова И.И. суд учитывает: явку с повинной по обеим эпизодам; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; принесение извинений перед потерпевшим; состояние здоровья подсудимого и его родственников и близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание Садикова И.И., является рецидив преступлений.

          Совершение первого эпизода преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Садикова И.И., так как нет достаточных данных того, что указанное состояние способствовало совершению преступления.

Характеризуется Садиков И.И. участковым уполномоченным полиции отрицательно, а по месту отбывания предыдущего наказания Садиков И.И. характеризуется положительно.

          С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Садиковым И.И. преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым в целях предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы реально. При этом суд учитывает, что Садиков И.И., имея непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленные преступления, в том числе средней тяжести. При назначении наказания Садикову И.И. также учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

       При этом за каждое совершенное Садиковым И.И. преступление суд назначает наказание отдельно, а окончательно по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. По пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд назначает наказание в виде лишения свободы, а по ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ, а окончательно путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением правил ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы.

        При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 68 УК РФ, так как имеет место рецидив преступлений. Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

        Основания для изменения категории совершенного Садиковым И.И. преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеются.

        Оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским городским судом Республики Татарстан Садиков И.И. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 319 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима; приговор в законную силу не вступил. Вопрос об исполнении настоящего приговора и приговора от ДД.ММ.ГГГГ, может быть разрешен в соответствии с п. 10 ст. 397, 399 УПК РФ, после вступления их в законную силу.

         Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Садикова И.И., до вступления приговора в законную силу, подлежит изменению на заключение под стражу, так как суд в его отношении назначает наказание в виде лишения свободы реально.

         Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Садикова И.И., в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо назначить исправительную колонию строгого режима, так как его действия образуют рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

         Процессуальные издержки, связанные с судебным разбирательством по уголовному делу – расходы на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, по вопросу последующего взыскания с осужденного указанных расходов, суду подлежит вынести отдельное постановление.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л :

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10%.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69, ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                           ░░░░░:                               ░░░░░░░░░░ ░.░.