Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-152/2021 от 29.03.2021

Дело №

55RS0№-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о направлении жалобы по подведомственности)

<адрес>                                                                             23 апреля 2021 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Щеглаков Г.Г., рассмотрев жалобу ООО «Строймеханизация-Техника» на постановление ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 2,3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступила вышеназванная жалоба ООО «Строймеханизация-Техника» на постановление ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 2,3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым заявитель привлечен к ответственности в виде штрафа 30 000 рублей.

Истребованные в ОГИБДД УМВД России по <адрес> материалы поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требования ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из обжалуемого постановления видно, что административное правонарушение было совершено по адресу: <адрес>, 3-я Молодежная, <адрес>, который находится в границах юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>, соответственно, рассмотрение данной жалобы относится к компетенции указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу ООО «Строймеханизация-Техника» на постановление ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 2,3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение обжалованию не подлежит.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья                                                                                                         Г.Г. Щеглаков