Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-68/2024 (2-1343/2023;) от 19.09.2023

Дело № 2-68/2024 (2-1343/2023)

УИД 33RS0017-01-2022-001885-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 февраля 2024 года                                  г. Собинка

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

    председательствующего судьи     Устюковой О.С.,

    при секретаре судебного заседания         Могутиной Т.И.,

    с участием ответчика                         ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Владимирское правовое агентство" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Владимирское правовое агентство" обратилось в Собинский городской суд к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что решением Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116466,59 руб. Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ.ссылаясь на ст. 395 ГПК РФ просят взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору в размере 76894,65 руб.

В адрес Собинского городского суда 02.02.2024 поступило заявление от представителя истца, согласно которому ответчик оплатил задолженность в полном объеме в добровольном порядке. В связи с изложенным, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ отказывается от исковых требований к ответчикам в виду добровольного их исполнения и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебном заседании подтвердил исполнение требований, не возражал против прекращения производства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Коллекторское агентство "Акцепт", ПАО "Сбербанк России", ОСП Собинского района, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав ответчика, изучив заявление истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении истца от 02.02.2024. Заявление оформлено в письменной форме, приобщено к материалам дела и содержит указание на ознакомление истца с последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ. Заявление истца приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от иска в силу диспозитивных начал права на судебную защиту является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу понятны, отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с изложенным, производство по делу по ООО "Владимирское правовое агентство" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225,332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску ООО "Владимирское правовое агентство" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья     О.С. Устюкова