Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2023 ~ М-483/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-800/202316 октября 2023 года

УИД 29RS0016-01-2023-000653-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Склейминой Н.В.

при секретаре Батраковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к Плисову А,А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании исполнения обязательств, взыскании судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «РоссетиСеверо-Запад») обратилось с иском к Плисову А,А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании исполнения обязательств взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указано, ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, оказывающей, среди прочих услуги по технологическому присоединению потребителей к принадлежащим ей электрическим сетям. Между ПАО «Россети Северо-Запад» и ответчиком на основании заявки от 03.09.2020, поступившей через сайт «портал-тп.рф», заключен по упрощенной схеме договор № СПБ80-10327А/20 от 06.10.2020 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор) хозяйственной постройки, расположенной по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 100 м. по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок №. Срок действия договора истек 12.10.2021. Оплата произведена в полном объеме. Мероприятия по технологическому присоединению, обязанность выполнения которых возложена на сетевую организацию и заявителя, указаны в технологических условиях от 22.09.2020 № СПБ80-10327А/20, являющихся приложением к договору. При выполнении мероприятий по технологическому присоединению администрацией городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» отказано в согласовании технологического присоединения. После чего истец направил ответчику соглашение о расторжении договора технологического присоединения. Ответа на письмо не поступило. В процессе подготовки и выдачи технических условий, исполнения договора, сетевая организация понесла фактические затраты: подготовка и выдача сетевой организацией технических условий стоимостью 550 руб., тариф которой установлен Агентстовм по тарифам и ценам Архангельской области от 12.12.2019 № 80-э/1. Просят расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электрического хозяйства ПАО «Россети Северо-Запад» от 06.10.2020 № СПБ80-10327А/20, заключенный между ПАО «Россети Северо-Запад» и Плисовым А.А., признать исполненным обязательства ПАО «Россети Северо-Запад» произведенные сетевой организацией в связи с исполнением по договору № СПБ80-10327А/20 за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю в размере 550 руб., взыскать с ответчика государственную пошлину в возврат в размере 6000 руб.

Представитель истца Фудулу А.В. извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принял меры к уведомлению ответчика Плисова А.А. о судебном разбирательстве путем направления повесток заказным письмом разряда «Судебное» по известному суду месту его жительства,однако судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения».

Администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В таком случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а судебное извещение считается доставленным (статья 165.1 ГК РФ), поэтому суд приступил к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (статьи 119, 167 ГПК РФ).

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее – Правила).

В силу п. 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Пунктом 16 Правил предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

Согласно п. 16(3) Правил в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

В силу подп. «г» п. 18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

В соответствии с подп. «а» п. 16(6) Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем, если заявитель, в том числе не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

Неисполнение заявителем договора об осуществлении технологического присоединения, установленных в подп. «а» п. 16(6) Правил, является нарушением требований Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела подтверждается, что между ПАО «Россети Северо-Запад» (до изменения наименования ПАО «МРСК Северо-Запад») и ответчиком на основании заявки от 03.09.2020 поступившей через сайт «портал-тп.рф» заключен по упрощенной схеме договор № СПБ80-10327А/20 от 06.10.2020 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор) хозяйственной постройки, расположенной по адресу: местоположение установлено относительно ориентира распложенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 100 м. по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок №.

В соответствии с п. 1 договора и технических условий сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя хозяйственная постройка местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 74 м. по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок №, с учетом следующих характеристик: запрашиваемая максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение, 0,4 (кВ); категория надежности третья. Заявитель обязуется оплатить расходы за технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п. 13 технических условий).Пунктом 13 технических условий предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Мероприятия по технологическому присоединению должны были быть исполнены до 12.10.2021 года.

При выполнении мероприятий по технологическому присоединению администрацией городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» в адрес ПАО «Россети Северо-Запад» направлено уведомление № 02/54 от 08.02.2021, которымотказано в согласовании технологического присоединения.

Исходя из указанного ответа администрации следует, что договор аренды земельного участка № 3220 от 21.07.2015 заключен между администрацией МО «Город Новодвинск» и Плисовым А.А. сроком на 5 лет с последующей пролонгацией и с разрешенным использованием: для размещения объекта рекреационного назначения. Размещение на указанном земельном участке объектов капитального строительства является нарушением ст.42 Земельного кодекса Российской Федерации, дляразмещение объекта рекреационного назначения, подключение электроэнергии не требуется.

Данные обстоятельства подтверждаются договором аренды земельного участка от 21.07.2015 № 3220, представленного Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа «Город Новодвинск», выпиской из ЕГРН.

11 марта 2021 года истец письмом № 26-16/1564 направило в адрес ответчика соглашение № 1 от 26.02.2021 о расторжении договора от 06.10.2020 № СПБ80-10327А/20. Исходя из отчета об отслеживании постовых отправлений, письмо доставлено ответчику 13.03.2021.

По состоянию на 29.06.2023 ответа от ответчика в сетевую организацию не поступало.

Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.

В соответствии с приложением № 2 к постановлению агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 12 декабря 2019 года № 80-э/1 «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, ставок платы за единицу максимальной мощности, платы и формулы платы за технологическое присоединение к электрическим сетям сетевых организаций на территории Архангельской области» стандартизированная тарифная ставка на покрытие расходов на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий составляет 550 руб. 00 коп. Данная оплата ответчиком произведена, что подтверждается стороной истца.

Исходя из изложенного, требования ПАО «Россети Северо-Запад» подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к Плисову А,А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании исполнения обязательств, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» от 06 октября 2020 года№СПБ80-10327А/20, заключенный между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» и Плисовым А,А..

Признать исполненными обязательства публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад», произведенные сетевой организацией в связи с исполнением по договору от 06 октября 2020 года№СПБ80-10327А/20 в размере 550 руб.

Взыскать сПлисова А,А.(паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН7802312751) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав в нем обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и, представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Склеймина

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023