Дело № 5-794/2022
УИД: 61RS0013-01-2022-001580-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2022 г. г. Гуково Ростовской области
Судья Гуковского городского суда Ростовской области И.Г. Петриченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Баклагина А.Е., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Баклагин А.Е. 19.06.2022 в 19.00 часов, находясь в общественном месте, в районе д. 2 по ул. Крупской г. Гуково, громко выражался нецензурной бранью и словами циничными по содержанию, вел себя вызывающе, своим поведением нарушал общественный порядок, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
Баклагину А.Е. в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Баклагин А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал.
Кроме признания вины, факт совершения административного правонарушения и вина Баклагина А.Е. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 19.06.2022, рапортами УУП ОМВД России по г. Гуково от 19.06.2022, объяснениями В.М., А.М. от 19.06.2022, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 19.06.2022, протоколом об административном задержании № 218 от 19.06.2022.
Таким образом, действия Баклагина А.Е. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баклагина А.Е., судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Баклагина А.Е., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить Баклагину А.Е. наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.05 ░░░░░ 19.06.2022.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░