Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3787/2022 ~ М-2734/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-3787/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Семеновой Н.А.,

при секретаре Бражник Г.С.,

28 июля 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яворской И.Г. к Золотову А.А. о признании утратившим право пользования жилым, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Яворская И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Золотову А.А. о признании утратившим право пользования жилым, снятии с регистрационного учета, в обосновании иска указано, что является собственником ? доли в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>.. ? доля в частном доме принадлежит Пономаревой Н.Л.., мать.. В спорном жилом доме зарегистрирован ответчик Золотов А.А.., ее бывший супруг, который в настоящее время проживает в другом месте, вещей принадлежащих ему в доме нет. Ответчик не несет расходы по содержанию дома. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения. Просит суд признать Золотова А.А.. утратившим право пользования частным домом, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>.

Истец Яворская И.Г.. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Ответчик Золотов А.А.. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства и регистрации. Ввиду отсутствия ответчика по месту жительства, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика Золотова А.А.., адвокат Строева О.В. в судебном заседании полагала требования не подлежащими удовлетворению, просила в иске отказать.

Третье лицо Пономарева Н.Л.. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, адвоката, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ каждый гражданин РФ имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ №...-П от "."..г. факт регистрации места жительства не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, общей площадью 66,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>..

Собственником указанной квартиры является истец Яворская И.Г. и Пономарева Н.Л. в размере ? доля у каждой, что подтверждается выпиской из ЕГРН от "."..г..

    Основанием для регистрации права собственности Яворской И.Г.., явился свидетельство о праве на наследство по закону от "."..г., выданное нотариусом <адрес>.

Ответчик Золотов А.А.. был вселен в жилое помещение как член семьи (супруг) Яворской И.Г...

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. брак между Яворской И.Г.. и Золотовым А.А.. расторгнут, решение вступило в законную силу "."..г..

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применив к правоотношениям сторон нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку ответчик добровольно не проживает в доме, данных, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорного жилого помещении, наличии конфликтных отношений на момент выезда, чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им, в материалах дела не имеется.

Таким образом, исходя из норм действующего законодательства, а также обстоятельств дела, следует, что истец является собственником ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>., а значит, вправе требовать устранения нарушения его прав собственности

Согласно пункту 128 раздела III приложения к Приказу ФМС от "."..г. №... Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яворской И.Г. к Золотову А.А. о признании утратившим право пользования жилым, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Золотова А.А., "."..г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                    Н.П.Семенова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 04 августа 2022 года. (30,31июля 2022 года выходные дни)

Судья:                                                                                                Н.П.Семенова