Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-22/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-378/2019

(№13-22/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

22 февраля 2022 года                          г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мурго М.П.

при секретаре Погониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва», заинтересованное лицо: Б.В.А., о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

ООО «Нэйва», в лице представителя по доверенности Ш.Л.Л. обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №. В обоснование заявления указывает, что Марксовским городским судом Саратовской области 27 июня 2019 года вынесено решение, которым с Б.В.А. в пользу ООО «Нэйва» взыскана задолженность по кредитному договору № от 21 декабря 2012 года. Исполнительное производство №-ИП по указанному гражданскому делу было окончено 20 февраля 2021 года Марксовским РОСП в соответствии со ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ по гражданскому делу № не был передан заявителю, вследствие его утраты. Просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении должника Б.В.А.

Представитель заявителя Ш.Л.Л., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Б.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Принимая во внимание положение нормы ст. 430 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявление ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ № 229) в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ № 229 исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

В ходе рассмотрения заявления, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Марксовского городского суда Саратовской области от 27 июня 2019 года по иску ООО «Нэйва» к Б.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору частично удовлетворены заявленные требования. С Б.В.А. в пользу ООО «Нэйва» взыскана задолженность по кредитному договору №КФ-00-18/2012/631 от 21 декабря 2012 года в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.(л.д. 91-97).

25 сентября 2019 года исполнительный лист серии ФС № был направлен в адрес ООО «Нэйва» и получен взыскателем 01 октября 2019 года (л.д. 104).

Из заявления ООО «Нэйва» следует, что исполнительное производство №-ИП возбужденное 17 декабря 2019 года на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного на основании решения Марксовского городского суда Саратовской области по гражданскому делу № окончено Марксовским РОСП УФССП по Саратовской области 20 февраля 2021 года в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Данный факт подтверждается справкой Марксовского РОСП УФССП по Саратовской области. ООО «Нэйва» оригинал исполнительного листа до настоящего времени не получен. Исполнительный документ не исполнен, денежные средства по взысканию задолженности не были перечислены на счет взыскателя. Факт утраты исполнительного документа подтверждается актом об утрате исполнительного документа от 22 декабря 2021 года.

Таким образом, на основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что доводы заявителя об утрате подлинника исполнительного документа по указанному гражданскому делу нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела. Принимая во внимание, что судебное решение в настоящее время не исполняется, обязанность по исполнению судебного решения в силу п. 2 ст. 13 ГПК РФ является безусловной и не зависит от выдачи исполнительного листа, требования заявителя о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» – удовлетворить.

По гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Б.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Б.В.А..

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.

Судья          М.П. Мурго