Решение по делу № 1-23/2012 от 07.09.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                     Дело № 1-23/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Сыктывкар                                                              07 сентября 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышевой Ю.А.

при секретаре Щелкановой А.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Моисеенко В.А.,

защитника подсудимой - адвоката Дубленикова Л.В., представившего ордер № 53 от 14.06.2012 года и удостоверение № 59,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ермолиной <ФИО1>, <ДАТА>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолина Г.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА>, точное время не установлено, Ермолина Г.А., находясь <АДРЕС> имея умысел, направленный на хищение путеч обмана денежных средств, принадлежащих ОАО «УРАЛСИБ», умышленно сообщила при заполнении заявления-анкеты на получение кредита на потребительские нужды в размере 250 ООО рублей не соответствующие действительности сведения о своем месте работы и сумме заработка, месте жительства и контактных номерах телефонах. Так же в целях принятия ОАО «УРАЛСИБ» положительного кредитного решения, Ермолина Г.А., заведомо зная о том, что свои обязательства перед Банком не выполнит, так как погашать кредит не собирается, предоставила две справки о доходах физического лица за 2011 год Формы 2-НДФЛ, две справки о доходах физического лица за 2012 год Формы 2-НДФЛ, а так же копию трудовой книжки TK-III № 4264266 на свое имя, в которых былгГйзложены ложные сведения о месте работы Ермолиной Г.А. в ООО «ЭКСПОЛЕС» в должности кладовщика с 02.09.2009 года по настоящее время. Тем самым Ермолина Г.А. незаконно, умышленно из корыстных побуждений, путем обмана пыталась Похитить, принадлежащие ОАО «УВАЛСИБ» денежные средства в размере 250 000 руб. Однако, Ермолина Г.А. не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как факт недостоверности предоставленных Ермолиной Г.А. сведений был установлен ведущим специалистом ОЗБ ССБ ОАО «УРАЛСИБ» Фурсовым М.А.

В результате умышленных действий Ермолиной Г.А. ОАО «УРАЛСИБ» мог был быть причинен ущерб на сумму 250 000 руб.

В судебном заседании подсудимая Ермолина Г.А. вину по предъявленному обвинению признала, при этом от дачи показаний отказалась.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Ермолиной Г.А., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, она приехала <ДАТА> для прохождения в онкологическом отделении <АДРЕС> обследования. В данный период времени он проживала у своих знакомых Владимира и Лены по <АДРЕС>. Когда она приехала с <АДРЕС>, то у нее при себе было около <ОБЕЗЛИЧИНО>., однако, за то время, что она проживала у знакомых она приобретала продукты питания, так же ей необходимо очень много денег на обезболивающие лекарства и средства личной гигиены, а именно калоприемник. В связи с чем, денежные средства ею были потрачены очень быстро. Проживает она на пенсию, которая составляет в месяц <ОБЕЗЛИЧИНО>. Когда точно она не помнит, где-то <ДАТА8> она познакомилась с мужчиной, который подставился как Михаил, где именно она познакомилась с последним не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. В ходе их общении она рассказала последнему о том, что у нее сложное материальное положение и что ей нужны денежные средства, для того чтобы вернуться обратно домой, на что Миша сказал ей о том, что можно оформить кредит. На тот момент она уже сама думала, как можно получить деньги в долг у заемщиков под проценты либо оформить кредит. Она сказала Мише о том, что кредит ему в банке не дадут, так как она не местная, не имеет места работы, кроме того находится на инвалидности по состоянию здоровья, однако, она готова и будет самостоятельно оплачивать полученный ее в банке кредит. Мише она сказала не правду, чтобы он ей помог. После чего, Миша сказал ей о том что он знает людей, которые помогут сделать документы, для того чтобы ей дали кредит в Банке. После чего, <ДАТА>, днем, во сколько не помнит, он с Мишей поехали к банку «Восточный Экспресс», расположенному по <АДРЕС>, недалеко от <АДРЕС>, где Миша вышел из машины и сел в другую машину, с кем-то о чем-то переговорил, после чего Миша вышел, а она села в данную машину. Машина была темного цвета, марку машины она назвать не может, так как в марках машин не разбирается, государственный регистрационный знак машины она так же не запомнила. За рулем находился мужчина на вид около 50 лет, визуально мужчина кавказской внешности, рост около 170 см, плотного телосложения, волосы темные короткие, мужчина был выбрит, Сможет ли узнать на лицо не знает. Мужчина был одет в темную куртку, вроде кожаную, джинсы темного цвета, более подробно описать мужчину не может. После чего она передала мужчине паспорт на свое имя и ушла, с данным мужчиной она ничего не обсуждала. <ДАТА> она пришла на Железнодорожный вокзал, так как знала о том, что там работает Миша - таксует, она обратилась к последнему с просьбой чтобы он помог забрать ей документы, а именно паспорт, так как она не могла обраться за мед. помощью в больницу. Ездили ли они с Мишей еще на встречу с данным мужчиной она не помнит, так как из-за болезни у нее бывают проблемы с памятью. Однако, где-то в понедельник - во вторник 2012 года паспорт ей вернули, кто ей вернул паспорт она точно не помнит. 11 апреля 2012 года в дневное время, во сколько не помнит, она снова встретилась около Банка Восточный Экспресс с мужчиной, которому она передавала ранее паспорт, после чего данный мужчина отвез ее в Банк «УРАЛСИБ», расположенный по адресу: <АДРЕС> и передал ей копии документов на ее имя, а именно копии ее паспорта, а так же копию трудовой книжки TK-III № 4264266, выполненную на ее имя. В копии трудовой книжки было указано, что она с <ДАТА> работает в должности кладовщика ООО «ЭКСПОЛЕС», расположенном в г. <АДРЕС>, однако, в данной организации она никогда не работала, тем более в г. <АДРЕС>. Последний раз она работала в 2004 году в больнице с. <АДРЕС>, в должности прачки. Вместе с копией трудовой книжки ей так же были предоставлены четыре справки о доходах физического лица за 2011 год (2 штуки) и 2012 год (2 штуки), согласно, которым ора так же является сотрудником ООО «ЭКСПОЛЕС». Она знала о том, что данные документы поддельные, однако они ей были необходимы для того чтобы получить кредит в Банке. Получив от мужчины вышеуказанные документы, она одна направилась в Банк, где представителем Банка ей была выдано заявление-анкета на получение кредита на потребительские нужды. После чего в присутствии представителя Банка она собственноручно заполнила анкету, в которой указала, что желает получить кредит в размере 250000 рублей, при этом данную сумму она указала с расчетом того, сколько ей может Банк максимально выдать кредит, посовещавшись с представителем Банка. При заполнении анкеты она указала свои личные данные и паспортные данные, так же контактные телефоны, свой сотовый телефон и рабочий телефон 8212251688, который был указан в справке Формы 2-НДФЛ. Так же, в анкете она указала, что в настоящее время она проживает по адресу: г<АДРЕС>, где проживала на данный момент времени у знакомых. В анкете ею было указано место работы согласно документов переданных ею мужчиной, а именно: ООО «ЭКСПОЛЕС», что он работает в данном месте более трех лет, что соответствовало записи в трудовой книжке, место расположения данной организации <АДРЕС>, так же ей был указан размер заработку, который соответствовал записи в справке Формы 2-НДФЛ. После чего она поставила в заявлении-анкете свою личную подпись и передала ее вместе с документами представителю Банка. Однако, <ДАТА> ей сообщили о том, что ей отказано в получении кредита. Оплачивать данный кредит она не собиралась, так как подобного дохода она не имеет, и в силу своего материального положения не могла бы оплачивать кредит. Также, хочу отметить, что Михаилу о том, что она не собирается оплачивать кредит она не говорила, а уверила последнего в том, что будет оплачивать крбдйт самостоятельно с пенсии. С мужчиной, передавшим ей документы она ничего не обсуждала, деньги за документы она хотела передать ему в последующем, после получении кредита, так как на тот момент у нее не было денег. Вину свою в том, что хотела путем обмана, а именно предоставления подложных документов получить кредит в Банке ОАО «УРАЛСИБ» признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, денежные средства хотела потратить на личные нужды, так как ей необходимы денежные средства для проживания в г. <АДРЕС>, а так же на лечение, кроме того, у нее на иждивении находится малолетний ребенок.

Несмотря на признании подсудимой вины, ее причастность к совершению инкриминируемого преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ОАО «УРАЛСИБ» Лисенкова И.М., данные им в ходе предварительного следствия по делу, где он показал, что работает в должности главного менеджера отдела по работе с агентской сетью РББ ОАО «УРАЛСИБ» с августа 2011 года. На основании доверенности № 24-02-05/12-55 выданной на его имя <ДАТА>, он имеет право представлять интересы Банка в государственных органах по вопросам юридического обеспечения. В его должностные обязанности входит работа с агентской сетью, консультирование клиентов по кредитным продуктам и иные обязанности в соответствии с должностными инструкциями. <ДАТА> со слов сотрудника службы содействия бизнеса Фурсова М.А. ему стало известно о том, что клиент Банка Ермолина Галина Александровна мошенническим способом хочет получить кредит на сууму 250 000 рублей, для получения кредита последняя предоставила в Банк документы,.содержащие недостоверную информацию о месте работы последней, сумме заработка, вышеуказанные данные были указаны в анкете, а так же Ермолиной Г.А. были предоставлены подложные справки 2-НДФЛ и заверенная работодателем копия трудовой книжки. При этом со слов Фурсова М.Д. ему стало известно о том, что организация, которая указана была гр. Ермолиной Г.А. как место работы последней в настоящее время уже прекратила свое существование. После чего на основании полученной информации им было подготовлено заявление на имя начальника УМВД России по г. Сыктывкару о привлечении к уголовной ответственности Ермсшиной Г.А., которая своими преступными действиями могла причинить Банку ущерб в размере 250 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Фурсова М.А., данные им в ходе предварительного следствия по делу, где он показал, что с 17.01.2012 он работает в должности ведущего специалиста ОЗБ ССБ ОАО «УРАЛСИБ». В его должностные обязанности входит проверка клиентов как юридически, так и физических лиц, а именно предоставление последними достоверных данных, а так же внутренняя безопасность Банка. Так, 12.04.2012 ему поступили на проверку документы гр. Ермолиной Г.А., которая <ДАТА> обратилась в Банк с заявлением о выдаче ей потребительского кредита в сумме 250 000 руб. В пакет предоставленных Ермолиной Г.А. документов входили следующие документы: анкета, собственноручно заполненная Ермолиной Г.А. установленного образца, справки 2-НДФЛ на имя Ермолиной Г.А. за 2011 и 2012 года, копия паспорта последней, а так же заверенная специалистом по кадрам организации копия трудной книжки. При изучении документов, у него сразу вызвало подозрение факт того, что несмотря на то, что Ермолина Г.А., 1971 г.р. трудовой стаж у последней только с 2009 года, так же несмотря на то, что справки 2-НДФЛ выданы от имени одного лица, подписи в справках стоят разные. После чего он позвонил по номеру рабочего телефона указанного в анкете 251688, однако, на телефонные звонки никто не отвечал. Затем он выехал по указанному в анкете месту расположения фирмы - <АДРЕС>, где он узнал о том, что фирмы с названием ООО «ЭКСПОЛЕС» по вышеуказанному адресу нет, там же ему сообщили номер телефона 227782 данной организации и данные директора Доронина Дмитрия Валерьяновича, который в ходе телефонного разговора сообщил ему о том, что фирма была ликвидирована в 2011 году. Соответственно справки 2-НДФЛ на имя Ермолиной Г.А. выданы быть не могли. После чего, даная информация была доведена до исполняющего на тот момент обязанности управляющего Банка Лисенкова И.М., т.е. что выявлен факт того, что заемщик Ермолина Г.А. предоставив в Банк подложные документы, пытается получить кредит на сумму 250 000 руб. После чего, Лисенковым И.М. было подано заявление в УМВД Росси по г. Сыктывкару о привлечении Ермолиной Г.А. к уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Мамедова М.В., данные им в ходе предварительного следствия по делу, где он показал, что что на протяжении трех месяцев он работает в службетакси «Кредо». В пятницу, <ДАТА> года около Железнодорожного вокзала г. <АДРЕС> он познакомился с женщиной, как позже он узнал Ермолиной Г.А., последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения. Ермолина Г.А. сказала ему о том, что ей нужны деньги, при этом она сказала, что у нее на иждивении находится малолетний ребенок, она не работает, муж ее бросил, о том, что она является инвалидрм 1 группы она ему не говорила, однако, говорила, что с <АДРЕС>. Так же, Ермолина Г.А. пожаловалась на то, что ей не дают кредит в Банке, при этом последняя уверила его в том, что она готова самостоятельно оплачивать данный кредит, так как источник дохода она имеет. Он сказал о том, что он знает людей, которые, которые могут оказать помощь в подготовке соответствую документов для того чтобы ей дали кредит. На что Ермолина сразу согласилась. В этот же день он отвез Ермолину к Восточному Банку, который расположен по <АДРЕС> не подалеку от Железнодорожного вокзала. После чего, он вышел из своей машины, подошел к другой машине BMW 500, темно-синего цвета, на государственный регистрационный знак он внимание не обратил. Данная машина стоит около Банка каждый рабочий день, т.е. когда работает Банк. За рулем данной автомашины находился мужчина на вид около 50 лет, рост около 180-185 см, полный, азербайджанец, волосы темные с сединой, имеется лобная залысина, растительности на лице у последнего не было. Был одет в темную куртку, что еще описать затрудняюсь, они переговорили с данным мужчиной, и он сообщил ему о том, что женщине нужная помощь в получении кредита в Банке, так как ей в кредите отказывают, так как последняя не работает, а ей нужны документы подтверждающие факт трудоустройства. На что мужчина сказал, что поможет Ермолиной, однако, так как уже поздно, так как время было около 17 часов, то необходимо оставить документы, а именно паспорт, а документы забрать позже. После чего, Ермолина передала мужчине паспорт, о чем ониеще договаривались он не знает, так как после того как она передала паспорт он уехал, так как ему надо было работать. В воскресение, <ДАТА> Ермолина стала просить вернуть ей паспорт, на что он сказал, что документы заберем в понедельник, т.е. он снова отвезет ее к Банку, где она сможет их забрать. <ДАТА> утром, около 11 часов он с Ермолиной подъехали к Банку, где она забрала свой паспорт, при этом мужчина ей сказал, что документы для Банка еще не готовы. Ермолина как всегда находилась в состоянии опьянения. Он снова вернулся на Железнодорожный вокзал. После чего, Ермолину Г.А. он не видел, однако, позже со слов последней.он узнал о том, что Ермолина Г.Л. подала документы в Банк, сам он при этом не присутствовал, как ей передавали документы не видел. Ермолиной Г.Л. он помогал, так как ему„ стало жалко последнюю, так как она не имела средств к существованию в г. <АДРЕС> и не могла вернуться обратно домой в район из-за отсутствия денежных средств. Так, Ермолина постоянно нуждалась в деньга, так как неоднократно занимала у него деньги, со слов последней на продукты питания, так как ему было жалко последнюю, то он давал ей деньги. О том, какие именно документы сделйют для Ермолиной А.Г. и будут ли они поддельные он не интересовался, так же он не знал о том, что Ермолина А.Г. не собирается оплачивать кредит, так как ранее она его уверяла в том, что кредит будет оплачивать. Ермолиной Г.А. он помогал из жалости к последней.

Давая оценку добытым и исследованным в судебном заседании доказательствам стороны обвинения в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Ермолиной Г.А. в совершении инкриминируемого преступного деяния установлена полностью.
             Описание событий и действий, изложенное в показаниях потерпевшего и свидетелей обвинения, имеет внутреннюю согласованность, последовательно и логично.

    Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной как для разрешения данного дела, так и вывода о доказанности виновности подсудимой Бажко Д.М., и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в том числе сведения о личности виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 90 УК РФ суд не усматривает.          

Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермолину <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ермолиной Г.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                       Ю.А. Малышева