Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1281/2024 ~ М-1022/2024 от 27.04.2024

Дело №2-1281/2024

УИД 73RS0013-01-2024-002155-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2024 года                                                                                  г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Суворове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой В. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Планета-М» о понуждении к совершению определенных действий, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Каримова В.И. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является председателем совета многоквартирного дома по адресу: <адрес>. В (ДАТА) собственниками помещений было принято решение о проведении работ по капитальному ремонту помещений имущества. Для проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома между собственниками данного дома и ответчиком заключен договор от (ДАТА) №*. Согласно акта о приемке выполненных работ №* от (ДАТА) ответчиком выполнены работы: ремонт отмостки, изоляционные работы, ремонт цоколя, демонтаж и установка оконных блоков. В ходе проведенного (ДАТА) осмотра на предмет отмостки обнаружено, что работы выполнены с нарушением технологического процесса, вследствие чего произошло «пучение» асфальто-бетонного слоя в результате произрастания травы. (ДАТА) в адрес ответчика направлена претензия о выявленных нарушениях с требованием об устранении недостатков до (ДАТА). В ходе осмотра проведенного ремонта цоколя обнаружено частичное отслоение окрашенного слоя по всему периметру здания. Направленная (ДАТА) претензия оставлена без ответа. Недостатки, указанные в претензиях не устранены.

Просит обязать ответчика выявить причины разрушения отмостки и окрашенного слоя цоколя многоквартирного дома <адрес> и устранить их в срок до (ДАТА), восстановить разрушенную отмостку и окрашенный слой цоколя многоквартирного дома <адрес>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

При рассмотрении гражданского дела судом, стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению ООО «Планета-М» обязуется:

1.1. В течении 45 (сорок пять) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Димитровградским городским судом Ульяновской области произвести работы по восстановлению отмостки многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем морения травы.

1.2. В течении 45 (сорок пять) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Димитровградским городским судом Ульяновской области произвести работы по восстановлению окрашенного слоя цоколя многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем окрашивания.

2. Факт исполнения ООО «Планета-М» обязательств, установленных пунктами 1.1. и 1.2. настоящего мирового соглашения, подлежит подтверждению Актом выполненных работ, подписанным Каримовой В.И. и ООО «Планета-М», в присутствии ООО «УК Первомайская» юридический адрес: <адрес>, ИНН №*, в управлении которого находится МКД по адресу: <адрес>, в указанный настоящим мировым соглашением срок.

3. Каримова В.И. в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к ООО «Планета-М», составляющих предмет иска в полном объеме.

4. С момента исполнения ООО «Планета-М» п.п. 1.1., 1.2., настоящего соглашения Каримова В.И. не будет иметь к ООО «Планета-М» каких-либо требований, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Сторонам известно, что в случае невыполнения ООО «Планета-М» обязательств, установленных пунктами 1.1. и 1.2. настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Димитровградский городской суд Ульяновской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа (статья 153.11 ГПК РФ).

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Просили утвердить мировое соглашение на изложенных условиях.

В судебном заседании представитель истца Коляда А.П. и представитель ответчика Дякин С.Н., действующие на основании доверенностей, поддержали заявление об утверждении мирового соглашения на изложенных условиях.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные последствия сторонам понятны.

Текст мирового соглашения от (ДАТА), подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оно утверждается судом общей юрисдикции, в производстве которого находится (находилось) дело, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.ч.1.- 3. ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ч.ч.5. - 6. ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных в нем условиях, в связи с чем производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ «░░░░░░░-░», ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» ░░░░░░░░░:

1.1. ░ ░░░░░░░ 45 (░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

1.2. ░ ░░░░░░░ 45 (░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1.1. ░ 1.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░-░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №*, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

4. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» ░.░. 1.1., 1.2., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░» ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1.1. ░ 1.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 153.11 ░░░ ░░).

7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░

2-1281/2024 ~ М-1022/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Каримова В.И.
Ответчики
ООО "Планета-М"
Другие
ООО "УК Город"
Дякин С.Н.
Коляда А.П.
ООО "УК Первомайская"
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Иренева М. А.
Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2024Передача материалов судье
06.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Судебное заседание
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее