Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1769/2024 (2-9123/2023;) от 19.09.2023

2-1769/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 03 июля 2017 года между ПАО «Бинбанк» и А3 был заключен кредитный договор № 001951189РКСБ/2017-0 на сумму 998653,46 руб. под 18,5 % годовых на срок – 84 месяца. Кредит был предоставлен А3. в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, в результате чего у заемщика перед кредитором образовалась сумма задолженности в размере 812872,47 руб. Поскольку А3 умерла, просит взыскать задолженность по кредиту с наследника А3 – Морозова А.С., который вступил в наследство на имущество в виде 1/158 доли в праве общей долей собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Х. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 812872,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11328,72 руб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 28 мая 2024 года и 10 июня 2024 года, однако, представитель истца в судебное заседание дважды не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что представитель истца был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд истец дважды не явился, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова