Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5523/2019 ~ М-3382/2019 от 04.06.2019

Дело №2-5523/19 03 сентября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Копейкине В.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.Е. к ООО «Соглашение» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, взыскании задолженности по оплате пособия по беременности и родам, обязании представить документы, связанные с работой,

УСТАНОВИЛ:

Иванова О.Е. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга по месту своего жительства с иском к ООО «Соглашение» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, взыскании задолженности по оплате пособия по беременности и родам, обязании представить документы, связанные с работой.

Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что истица в Московском районе Санкт-Петербурга регистрации по месту жительства не имела и не имеет, зарегистрирована по месту жительства в <адрес> области, ответчик также расположен на территории, не подсудной Московскому районному суду Санкт-Петербурга.

С учетом изложенного судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства истицы или по месту нахождения ответчика.

Истица в судебное заседание явилась, просила передать дело по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил, об отложении разбирательства по делу не просил.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу ч.6.3 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

При этом, в силу п.п.1, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, местом жительства гражданина в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом признается место его регистрации по месту жительства.

Учитывая, что согласно ответам СПБ ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» и УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на запрос суда, Иванова О.Е. регистрации в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не имеет, согласно данным паспорта истицы она постоянно зарегистрирована по месту жительства в <адрес> области; в свою очередь, ответчик ООО «Соглашение» согласно выписке из ЕГРЮЛ находится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Калинина, д.10, лит.А, пом.1-Н, что находится на территории, подсудной Кировскому районному суду Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ивановой О.Е. было принято Московским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому с учетом позицию истицы подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-5523/19 по иску Ивановой О.Е. к ООО «Соглашение» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, взыскании задолженности по оплате пособия по беременности и родам, обязании представить документы, связанные с работой – передать по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья Т.Л. Лемехова