Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1241/2023 ~ М-523/2023 от 06.03.2023

            Дело №

УИД: 91RS0№-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Обществу с ограниченной ответственностью «ДИМ» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, третье лицо: ГУП РК "Крымэкоресурсы", -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДИМ» о взыскании излишне уплаченных денежных средств.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом. От представителя истца ФИО5, действующей на основании ордера, поступило ходатайство о привлечении третьего лица ГУП РК "Крымэкоресурсы".

В настоящее судебное заседание истец и её представитель не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности, настаивал на оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и её представителя в судебное заседание без уважительных причин.

Суд, выслушав ходатайство, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со статьей 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

    Согласно статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец своевременно извещался о слушании дела, кроме того, сведения о слушании дела своевременно были размещены на Интернет-портале Феодосийского городского суда Республики Крым, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Обществу с ограниченной ответственностью «ДИМ» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, третье лицо: ГУП РК "Крымэкоресурсы", - без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                /подпись/                З.А. Бойко

Копия верна

Судья                     Секретарь