Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2321/2021 ~ М-2141/2021 от 08.09.2021

№ 2-2321/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 ноября 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставровского Георгия Сергеевича к Ивановой Наталье Викторовне, Акционерному обществу «Альфа-Банк», Верхнепышминскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области об освобождении автомобиля от ареста, признании права собственности,

установил:

Ставровский Г.С. обратился в суд с иском к Ивановой Наталье Викторовне, Акционерному обществу «Альфа-Банк», Верхнепышминскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области об освобождении автомобиля от ареста, признании права собственности.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец Ставровский Г.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Иванова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Как следует из искового заявления и установлено судом, спорный автомобиль BMW 320, который истец просит освободить от ареста, находится по месту его жительства в <адрес>.

В силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    Принимая во внимание, что имущество, которое истец Ставровский Г.С. просит освободить от ареста, а именно, автомобиль BMW 320, находится по месту жительства истца в <адрес>, суд считает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и дело должно быть передано в другой суд по месту нахождения арестованного имущества, то есть в Красногвардейский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    гражданское дело № по иску Ставровского Георгия Сергеевича к Ивановой Наталье Викторовне, Акционерному обществу «Альфа-Банк», Верхнепышминскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области об освобождении автомобиля от ареста, признании права собственности направить по подсудности в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                        Е.А. Шелепова.