Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5397/2021 от 27.05.2021

В окончательной форме изготовлено 15.10.2021 года

    Дело №2-5397/2021                                                           14 сентября 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи                                 Шлопак С.А.,

    при ведении протокола помощником судьи            Рыжковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в Бокситогорский городской суд Ленинградской области с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 72 000,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающие выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования составил 72 000 рублей, проценты за пользованием кредитом – 39,99 годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствие заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследником является ФИО1. Задолженность по указанному кредитному соглашению на момент смерти ФИО7 составила в общей сумме 83 443, 94 рублей, а именно просроченный основной долг – 71 455 рублей 11 копеек, начисленные проценты – 11 397 рублей 73 копейки, штрафы и неустойки в размере 591 рубль 10 копеек.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 71 455 рублей 11 копеек, начисленные проценты - 11 397 рублей 73 копейки, штрафы и неустойки – 591 рубль 10 копеек; также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 703 рубля.

Определением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 14.04.2021 г. настоящее гражданское дело передано по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Определением суда от 01.06.2021 г. настоящее гражданское дело принято к производству Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.

В ходе судебного разбирательства судом была истребована копия наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ФИО2 ФИО12, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 58-65), согласно которому с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО3 обратилась ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4 оборотная сторона).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте слушания дела посредством направления судебной повестки по последнему известному адресу регистрации, однако заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований не представил, по извещениям почтового отделения за получением корреспонденции не являлся, в связи с чем, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении.

    Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, по правилам ст. 233 ГПК РФ, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. П. 3 ст. 1175 ГК РФ установлено что Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Материалами дела установлено, что в соответствии с «Индивидуальными условиями № № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты» ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была получена кредитная карта банка <данные изъяты> с лимитом кредита 72 000 рублей, с минимальным ежемесячным платежом в размере 13 504 рубля 37 копеек, возможность использования лимита кредитования обеспечивается банком с даты подписания индивидуальных условий кредитования при условии активации кредитной карты (л.д. 14-15).

В соответствии с «Индивидуальными условиями № № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 24,49% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. «Индивидуальными условиями № № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты» предусмотрено, что в случае изменения ключевой ставки Банка России более чем на 0,5 % относительно значения ключевой ставки Банка России, которое действовало на дату заключения договора, АО «АЛЬФА-БАНК» вправе соразмерно изменить (увеличить или уменьшить) процентную ставку по указанному договору. Дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки изменен и составляет 39,99% годовых.

Согласно Заявлению заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.17). Согласно «Индивидуальными условиями № № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты», ФИО3 ознакомлен с индивидуальными условиями кредитования и обязуется их выполнять, что подтверждается простой электронной подписью заемщика (л.д. 15 оборотная сторона), также ФИО3 был ознакомлен с дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ и подтвердил свое согласие с условиями дополнительного соглашения, в соответствии с которыми процентная ставка была увеличена до 39,99 процентов годовых.

Согласно представленной в материалах дела справке по кредитной карте (л.д.7) ФИО3 на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет №, установлен кредитный лимит в 72 000 рублей.

Согласно выписке по счету № № от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта №, ДД.ММ.ГГГГ указанная кредитная карта была активирована, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 возникла задолженность, согласно выписке по счету (л.д. 10) размер использованного кредитного лимита на дату ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил 71 455,11 рублей, за период с 08.07.1010 по 06.10.2020 г. на указанную сумму были начислены проценты в размере 11 397,73 рубля, на сумму просроченной задолженности в соответствии с условиями договора начислена неустойка за образование просроченной задолженности по основному долгу в размере 335 рублей 62 копейки, а также неустойка за образование просроченной задолженности по начисленным процентам в размере 255 рублей 48 копеек (л.д. 10), итоговая сумма задолженности на дату 06.10.2020 г. составила 83 443,94 рубля.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 11); ДД.ММ.ГГГГ истец был проинформирован о смерти заемщика, что подтверждается подписью представителя банка Архипова Я.В. на представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти (л.д.11).

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела № (л.д.59-65), открытого нотариусом нотариального округа ФИО2 ФИО13., с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после умершего ФИО3, обратилась его супруга – ФИО1, однако, согласно поступившему в адрес суда ответу на судебный запрос от нотариуса ФИО4 ФИО14., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора, т.е. истца требовать от должников (ответчиков) исполнения принятых обязательств.

Заявление на получение кредитной карты подписано ФИО3, условия кредитования им приняты и не оспорены.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, возражений по факту начисления указанных сумм задолженности в материалы дела не представлено.

При вынесении решения суд принимает во внимание, что ответчик каких-либо доказательств в опровержение требований по размеру взыскиваемых сумм не представил, вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в сумме 83 443, 94 рублей основаны на законе и условиях заключенного договора и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 703,00 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, ст. ст. 12, 55-60, 67, 198-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 455 рублей 11 копеек, начисленные проценты в размере 11 397 рублей 73 копейки, штрафы и неустойки в размере 591 рубль 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 703 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья