Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1076/2023 ~ М-542/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-1076/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи        Соболевой В.А.,

при секретаре                        Надыршиной А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области                                  ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «ФИО6 ФИО7» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии ФИО6 ФИО7, муниципальному образованию «ФИО6 ФИО7» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду по адресу: г. <адрес>,

        УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», Общество) первоначально обратилось в ФИО6 городской суд с иском к муниципальному образованию «ФИО6 ФИО7» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии ФИО6 ФИО7 (далее – департамент ЖКХ мэрии г. ФИО7) о взыскании задолженности за потребленную горячую воду.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Магаданэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло теплоснабжение объекта недвижимого имущества – <адрес> в ФИО6 ФИО7. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства собственник обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом.

Собственником жилого помещения являлся ФИО2, который умер.

В связи с невозможностью получения сведений о наличии лиц вступивших в права наследования имуществом умершего должника, ссылаясь на положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просило суд оказать содействие в установлении круга наследников умершего лица и взыскать с них задолженность за потребленную горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 014 руб. 20 коп., отнести на них расходы по уплате государственной пошлины в сумме 800 руб. 43 коп.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены муниципальное образование «ФИО6 ФИО7» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Представитель истца ПАО «Магаданэнерго», представители ответчиков департамента ЖКХ мэрии г. ФИО7, департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. ФИО7 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать без своего участия.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

Руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.

    Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрена обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма социального найма, собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст. 539, 540 и ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренных ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 153,154 и 157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании постановления мэра г. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче функций сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов ФИО6 теплоцентрали ПАО «Магаданэнерго» от МУП «Магадантеплосеть» г. ФИО7 к ПАО «Магаданэнерго», последнее осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов ФИО6 ТЭЦ.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст. 154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику услуги по отоплению, а ответчик обязан оплатить услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.

    Судом установлено, что право собственности на объект недвижимого имущества по адресу: г. <адрес> принадлежало умершему ФИО2

    По сведениям, представленным отделом ЗАГС мэрии г. ФИО7, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

    Как следует из материалов наследственного дела ФИО2 №, после его смерти открылось наследство.

    С заявлениями о принятии наследства умершего обратились его дети ФИО5, ФИО3, ФИО4

    Иные наследники за принятием наследства умершего ФИО2 не обращались.

    Таким образом, наследниками к имуществу ФИО2 являются его дети ФИО5, ФИО3, ФИО4, которые приняли наследство, что подтверждается содержащимися в материалах наследственного дела заявлениями о принятии наследства и выданными нотариусом свидетельствами о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому наследнику.

    Сведений о других наследниках материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства по делу судом не добыто.

    Разрешая вопрос о наличии обязанности у ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО4 по внесению платы за коммунальные услуги, предоставленные ПАО «Магаданэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со статьей 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

    В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, <адрес> в ФИО6 ФИО7 принадлежит ответчикам – ФИО5, ФИО3, ФИО4 с момента смерти наследодателя ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

    С указанной даты названные ответчики несут обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, потреблённые в данном жилом помещении.

Из представленного истцом расчёта исковых требований следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, потребленных в <адрес> по указанному адресу составила 20 014 руб. 20 коп.

В связи с чем, по мнению суда, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО5, ФИО3, ФИО4, с которых подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в спорном имуществе.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчикам муниципальному образованию «ФИО6 ФИО7» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии ФИО6 ФИО7, муниципальному образованию «ФИО6 ФИО7» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. ФИО7, не имеется.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям истцом при подаче иска в доход бюджета муниципального образования «ФИО6 ФИО7» была уплачена государственная пошлина в общей сумме 918 руб. 02 коп., что превышает размер государственной пошлины, установленный подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования ПАО «Магаданэнерго» удовлетворены, то в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков размере 800 руб. 43 коп., а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 117 руб. 59 коп. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «ФИО6 ФИО7» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии ФИО6 ФИО7, муниципальному образованию «ФИО6 ФИО7» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду по адресу: г. <адрес>, удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с ФИО5 (СНИЛС <данные изъяты>), ФИО3 (СНИЛС <данные изъяты>), ФИО4 (СНИЛС <данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1054900003025) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 014 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 800 рублей 43 копеек, а всего взыскать 20 814 (двадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 63 копейки.

Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «ФИО6 ФИО7» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии ФИО6 ФИО7, муниципальному образованию «ФИО6 ФИО7» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. ФИО7, отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 117 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 20 марта 2023 года.

Судья                                                  В.А. Соболева