Судебный акт #1 (Определение) по делу № 71-386/2024 от 07.05.2024

УИД 59RS0027-01-2024-000268-09

Дело № 71-386/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 19 июня 2024 года

Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., при ведении протокола помощником судьи Селезневой Н.А., с участием защитника Столярчука Д.В., рассмотрев ходатайство защитника Столярчука Дениса Валерьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 4 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дельмукаева Сирена Ибрагимовича,

установил:

постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 4 марта 2024 года Дельмукаев С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с постановлением судьи, защитник обратился в Пермский краевой суд с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления судьи городского суда.

В судебном заседании защитник Столярчук Д.В. поддержал доводы ходатайства.

Изучив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи, заслушав защитника, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он был пропущен по уважительным причинам. Таковыми являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.

В силу части 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 4 марта 2024 года по делу об административном правонарушении получена Дельмукаевым С.И. 12 марта 2024 года (л.д. 81). Срок обжалования постановления судьи истек 22 марта 2024 года.

Жалоба на постановление судьи подана защитником Столярчуком Д.В. 20 марта 2024 года (л.д. 82), возвращена определением судьи Пермского краевого суда от 1 апреля 2024 года в связи с тем, что приложенная к жалобе доверенность не заверена надлежащим образом, что не позволило достоверно определить наличие у заявителя полномочий на совершение в интересах Дельмукаева С.И. действий, имеющих юридическое значение.

Повторно жалоба на постановление судьи подана тем же лицом 27 апреля 2024 года (л.д. 96), то есть с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходатайстве о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи городского суда причины его пропуска мотивированы тем, что заявитель добросовестно пытался реализовать свои права, подав жалобу в установленный срок. Определение судьи Пермского краевого суда от 1 апреля 2024 года о возврате жалобы в адрес защитника Столярчука Д.В. не поступило, получено им при личном обращении в городской суд, чем созданы непреодолимые препятствия для реализации права заявителя на обжалование постановления судьи.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы на постановление судьи городского суда.

Процессуальные сроки могут быть восстановлены только в исключительных случаях, когда они пропущены по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы. Уважительными причинами могут быть признаны такие обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали возможность подачи жалобы в предусмотренный законом срок. В данном случае объективных препятствий и обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявитель был лишен возможности для своевременной реализации права на обжалование постановления судьи по делу об административном правонарушении в течение установленного законом срока, по материалам дела не установлено, заявленные защитником Столярчуком Д.В. обстоятельства такой причиной не являются.

Судьей городского суда, вынесшим постановление, созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации Дельмукаевым С.И. права на обжалование постановления, копия постановления вручена Дельмукаеву С.И. под роспись, срок подачи жалобы в постановлении судьи разъяснен.

У заявителя не имелось объективных препятствий для подачи жалобы в установленный законом срок. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявитель был лишен возможности своевременно реализовать право на обжалование постановления судьи по делу об административном правонарушении в течение установленного законом срока, из материалов дела не усматривается. Нарушение срока подачи жалобы в связи с недостатками оформления документов, поданных в суд, связано с действиями самого заявителя, последствия которых в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства защитника Столярчука Д.В. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 4 марта 2024 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства защитника Столярчука Дениса Валерьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 4 марта 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении Дельмукаева Сирена Ибрагимовича.

Дело об административном правонарушении возвратить в Кунгурский городской суд Пермского края.

Судья: подпись.