Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4564/2021 ~ М-3488/2021 от 25.05.2021

дело № 2-4564/2021

72RS0013-01-2021-006446-80

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                                13 сентября 2021 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Сошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения. Обращение в суд мотивирует тем, что в соответствии с Соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 157 000,00 рублей, под 26,9% годовых, со сроком действия кредитного лимита 2 года с даты заключения соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, ответчик с ноября 2020 года платежи в счет погашения задолженности не производит, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 153 573,81 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 131 895,38 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2 045,93 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 18 796,71 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 835,79 рублей. В связи с систематическим неисполнением обязательств по возврату денежных средств и уплаты процентов в адрес ФИО2 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения, которое оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 573,81 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 131 895,38 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2 045,93 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 18 796,71 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 835,79 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины; расторгнуть Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым сумма кредитного лимита составляет 157 000,00 рублей, под 26,9 % годовых, периодичность платежа – ежемесячно по 25-м числам (л.д.22-45, 56-61).

С условиями соглашения, порядком использования и погашения кредитного лимита, ответчик был ознакомлен, о чем имеются его подписи. Указанное соглашение в судебном порядке не оспорено, недействительным не признано.

Банк исполнил свои обязательства, суммы кредитного лимита по соглашению перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.47).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 обязательства, установленные соглашением, исполняет ненадлежащим образом, им нарушены обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки. Из представленных выписок следует, что ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по соглашениям ответчик вносит не в полном объеме (л.д.49, 51-52).

В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения (л.д.54), которое оставлено без удовлетворения.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность ФИО2 по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 573,81 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 131 895,38 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2 045,93 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 18 796,71 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 835,79 рублей (л.д.63-65). Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями соглашения, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что               ФИО2 обязательства по погашению кредитного лимита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, суд находит требование Банка о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Соглашению о кредитовании счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 573,81 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 131895,38 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2 045,93 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 18 796,71 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 835,79 рублей.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку судом установлено, что заемщиком был нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть нарушены обязательства по соглашению о кредитовании счета, что, согласно нормам Гражданского кодекса РФ, является основанием для расторжения договора и изменения Банком в одностороннем порядке срока возврата кредита и уплаты процентов по нему в установленном договором размере.

Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд не находит оснований для освобождения ответчика от ответственности.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 10 271,48 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный     банк» и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 573,81 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 131 895,38 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2 045,93 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 18 796,71 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 835,79 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 271,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                    О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                                                                         О.Ф. Зарецкая