Судебный акт #1 (Постановление) по делу № П4А-237/2019 от 01.03.2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск Дело № П4А-237/2019 25 апреля 2019 г.

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.Л. Полуян, рассмотрев жалобу защитника Василенко А. А. – Сметанина С. Ю. на вступившее в законную силу решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 4 декабря 2018 года, вынесенное в отношении Василенко А. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 апреля 2018 года Василенко А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным соседством на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 4 декабря 2018 года, постановление мирового судьи отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение.

Не согласившись с вынесенным решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, защитник Василенко А. А. – Сметанин С. Ю. обратился с жалобой в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В своей жалобе просит состоявшееся решение отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела, доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для её удовлетворения.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

К числу сведений, которые в обязательном порядке должны содержаться в постановлении по делу об административном правонарушении, отнесены место, время совершения и событие административного правонарушения.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 апреля 2018 года, основанием для привлечения Василенко А. А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явилось то, что Василенко А. А. 27 января 2018 года около 23 часов 55 минут в районе дома (адрес) по улице (адрес) в городе (адрес) управлял транспортным средством Шевроле Нива 212300-55 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

При пересмотре указанного постановления, судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры установил противоречия в части указания места совершения правонарушения. Так из протокола об административном правонарушении следует, что Василенко А. А. управлял транспортным средством по (адрес), тогда как в городе Нижневартовске (адрес) не существует, вместе с тем, в постановлении мирового судьи местом совершения правонарушения указана (адрес).

Судья Нижневартовского городского суда обоснованно указал на то, что в постановлении мирового судьи не устранены противоречия в части места совершения административного правонарушения и признал данное нарушение, допущенное мировым судьей, непосредственно влияющим на правильное разрешение дела.

Таким образом, мировым судьей правила, предусмотренные статьями 26.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела выполнены не были, что является существенным нарушением требований процессуальных норм

В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на решение по делу об административном правонарушении, решение об отмене решения и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, выносится только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения состоявшегося решения судьи городского суда не усматривается, сомнений в его законности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 4 декабря 2018 года, вынесенное в отношении Василенко А. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Сметанина С. Ю., действующего на основании ордера в качестве защитника Василенко А. А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры подпись А.Л. Полуян