Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2023 от 02.10.2023

дело № 1-252/2023

поступило в суд: 02.10.2023

54RS0035-01-2023-001781-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего: Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.;

с участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Новосибирской области: Свальновой И.В.;

защитника: адвоката Готовко В.Д., подсудимого: Чекаева И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-252/2023 в отношении

Чекаева Ивана Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование общее, холост, инвалид 3 группы, военнообязанного, работающего ООО «Хлеба Сибири», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судим:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:    

Чекаев И.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Чекаев И.А. совершил преступление, связанное с незаконными приобретением и хранением наркотических средств без цели сбыта совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, Чекаев И.А. находящейся в состоянии алкогольного опьянения вызванном употреблением алкоголя, проходил мимо <адрес> в <адрес>, где он увидел, что на участке местности возле указанного выше дома произрастает дикорастущая конопля, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства Каннабис (марихуана), в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, Чекаев И.А. находящейся в состоянии алкогольного опьянения вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства Каннабис (марихуана), в крупном размере, являющейся лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, пришел на участок местности, находящийся в 53 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> в <адрес>, на котором произрастает дикорастущее растение конопля, где в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение, хранение наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, собрал руками в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 314 г., что является крупным размером, которое Чекаев И.А. стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, Чекаев И.А. был задержан сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия - "Наблюдение", в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", на участке железнодорожного полотна расположенного в 118 метрах в юго -западном направлении от юго -западного угла здания МБОУ СОШ № <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> «а».

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут, в ходе проведения личного досмотра Чекаева И.А. в дежурной комнате полиции ЛПП на <адрес> ЛO МВД России на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, у Чекаева И.А. в правой руке, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное Чекаевым И.А. и незаконно хранящееся у него наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 314 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером, включенное в Список 1 "перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (раздел "Наркотические средства"), утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Виновным себя в совершении указанного преступления Чекаев И.А. признал полностью, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Чекаева И.А. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он в состоянии опьянения шел домой по <адрес>, проходя мимо дома по <адрес> он увидел произрастающую коноплю и решил нарвать её для себя и покурить. Он подошел к кустам конопли и нарвал верхушечных частей конопли и сложил в пакет, около половины пакета. После чего он пошел по краю железной дороги в сторону <адрес>, потом к нему подошли двое мужчин представились сотрудниками полиции и он проехал с ними в отделение полиции. Там был проведен его личный досмотр, ему был задан вопрос, имеются ли у него запрещенное при себе, он отдал пакет с коноплёй, который был у него изъят и упакован. Также у него были сделаны смывы с ладоней и срезы ногтей.

Виновность Чекаева И.А. в совершении указанного преступления установлена по делу следующей совокупностью доказательств:

Согласно рапорта оперуполномоченного группы уголовного розыска ЛПП на <адрес> зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в группу уголовного розыска ЛПП на <адрес> ЛО МВД России на <адрес> в августе 2023 года поступила оперативная информация о том, что, житель <адрес> - Чекаев И.А., проживающий по адресу: <адрес>, употребляет наркотическое средство «Марихуана», которое изготавливает сам, из дикорастущей конопли. Кроме этого стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Чекаев И.А., в вечернее время после 20 часов вечера, будет идти по железнодорожному пути «Славгородская ветка», перегона <адрес>, в сторону <адрес> и у него при себе будет находиться заготовленная им, дикорастущая конопля, являющаяся наркотическим средством. (л.д. 11-12).

Из акта личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Чекаеву И.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут, проведен в дежурной комнате полиции ЛПП на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, личный досмотр, в ходе которого у Чекаева И.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет с рисунком и надписью, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. По поводу изъятого Чекаев И.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут вблизи <адрес> он нарвал дикорастущую коноплю для личного потребления, которую сложил в имеющийся при себе пакет. Сделаны смывы с рук, срезы с ногтей. (л.д. 16-19).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество изъятое у Чекаева И.А. массой в высушенном состоянии 314 грамм является наркотическим средством Каннабис (Марихуана). В ходе исследования израсходовано 2 грамма вещества. (л.д. 33- 34);

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество изъятое у Чекаева И.А. массой в высушенном состоянии 312 грамм является наркотическим средством Каннабис (Марихуана). В ходе экспертизы израсходовано 2 грамма вещества. (л.д. 41-43);

Из протокола проверки показаний на месте усматривается, что Чекаев И.А. указал место где он нарвал верхушечных частей растения конопли и указал место где его задержали сотрудники полиции. (л.д. 107-115);

Свидетель Свидетель №1 суду дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов его пригласили участвовать понятым в отделе полиции при досмотре Чекаева. Перед досмотром у него спросили есть ли, что запрещенное, на что он передал пакет в котором находилось вещество растительного происхождения и пахло коноплёй. Чекаев сказал, что нарвал его для собственного употребления, давления на него какого либо не оказывалось.

Свидетель Свидетель №2 суду дал показания о том, что в сентябре 2023 г. его сотрудники полиции пригласили участвовать понятым при осмотре с участием Чекаева. В ходе осмотра Чекаев показал место где он набрал конопли на <адрес> и затем указал место, где его задержали сотрудники полиции. Расстояние между тем местом где он нарвал конопли и местом его задержания - около 2 км.

Свидетель Свидетель №3 суду дал показания о том, что он работает оперативным уполномоченным ЛПП станция «Татарская». В августе 2023 г. поступила информация оперативного характера о том, что Чекаев И.А. житель <адрес> употребляет наркотическое средство Марихуану и хранит при себе, а также то, что он будет возвращаться по железнодорожной ветке и хранить при себе наркотическое средство. Было осуществлено наблюдение и был установлен Чекаев, который шел по железнодорожной ветке и доставлен в отдел полиции. Был осуществлен его досмотр и изъят пакет с веществом растительного происхождения. Также были взяты смывы с рук и срезы с ногтей. Потом он показал место где нарвал конопли. Наблюдение в момент сбора конопли за Чекаевым не производилось.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Чекаев И.А. психическим расстройством не страдал и не страдает: к психиатрам не обращался, на учете не состоит, при настоящем обследовании каких-либо психических нарушений не обнаруживает. В период совершения правонарушения Чекаев И.А. не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных: он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не определялись бредовой, галлюцинаторной симптоматикой, иными психическими расстройствами. В настоящее время Чекаев И.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. (л.д. 60-61);

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит установленной виновность Чекаева И.А. в совершении указанного преступления.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Чекаева И.А. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Таким образом, судом установлено, что Чекаев И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут находясь на участке местности, находящийся в 53 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> в <адрес> собрав руками незаконно приобрел, для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство Каннабис (Марихуана) массой в высушенном состоянии 314 грамм, которое стал незаконно хранить при себе до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах, действия Чекаева И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд находит установленным квалифицирующий признак состава преступления «в крупном размере», поскольку согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Значительный, крупный и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УКРФ» крупным размером наркотического средства «Каннабис (Марихуана) считается размер, превышающий 100 грамм, а Чекаев И.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство Каннабис (Марихуана) в количестве 314 грамм.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого Чекаева И.А. характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание.

Как обстоятельства смягчающие наказание Чекаеву И.А. суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого являющегося инвали<адрес> группы;

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Как следует из исследованных доказательств Чекаев И.А. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Однако по делу не установлено достаточных обстоятельств того, что именно состояние опьянения в которое подсудимый Чекаев И.А. сам себя привел, снизило у него контроль за своим поведением, что и привело к совершению им указанного преступления.

С учётом обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности виновного, степени общественной опасности совершенного преступления суд не признаёт в качестве отягчающего наказание Чекаева И.А. обстоятельство: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств отягчающих наказание Чекаеву И.А. суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Чекаева И.А. характеризующегося удовлетворительно, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного в условиях без изоляции от общества с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, условия его проживания, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В порядке ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Чекаеву И.А.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Далее, разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд принимает во внимание следующие обстоятельства: В соответствии с ч. 2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

Из постановления о выплате процессуальных издержек от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе предварительного расследования расходы на оплату труда адвоката были отнесены из средств федерального бюджета (л.д. 156-158),

Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, являющего инвали<адрес> группы, суд считает возможным освободить его от выплаты процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ (░░░░░░░░░)» ░░░░░░ 310 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░░