Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1911/2019 ~ М-1570/2019 от 10.09.2019

УИД: 66RS0010-01-2019-002421-16

          № 2-1911/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

28 ноября 2019 года                                           город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Морозовой И.В. при секретаре Чуракове В.В., с использованием аудиопротоколирования,

с участием истца Воробьева М.В., представителя истца Ширкова Д.Д., действующего на основании доверенности от 18.07.2019 сроком на 5 лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева М. В. к Зязину В. Г. о взыскании задолженности по договору,

установил:

Воробьев М.В. обратился в суд с иском к Зязину В.Г. о взыскании задолженности по договору. В обоснование указал, что между Зязиным В.Г. в качестве покупателя и Воробьевым М.В. в качестве продавца заключен договор №№... от 07.09.2017, по которому Вороьбев М.В. обязуется передать в собственность Зязина В.Г. два комплектных лифта производства ЗАО «УЛЗ», а покупатель обязуется принять их и оплатить. Истец отгрузил Зязяину В.Г. лифт стоимостью 1300 000 руб., оплату за который не поступила до настоящего времени.

Воробьев М.В. просит взыскать с Зязина В.Г. в пользу Воробьева М.В. стоимость лифта 1 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125 494,54 руб., начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств.

От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в центральный районный суд г. Сочи в связи с тем, что он зарегистрирован и проживает по адресу (место расположения обезличено), представлена копия паспорта.

В ходе подготовки дела судом были запрошены сведения о месте регистрации ответчика, согласно ответа отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» Зязин В.Г. был зарегистрирован по адресу г. Нижний Тагил, (место расположения обезличено), с 16.06.2015 снять с учета по этому адресу, указан новый адрес (место расположения обезличено)

В судебном заседании представитель истца Ширков Д.Д. возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что изначально истец обращался в цЦен6тральный районный суд г. Сочи, иск был возвращен со ссылкой на договорную подсудность. Считает ходатайство истца намеренным затягиванием судебного разбирательства.

Истец Воробьев также возражал против передачи дела по подсудности, ссылаясь на то, что стороны договора действительно имели в виду, что при возникновении споры будут решаться в судах Свердловской области, указание на юрисдикцию арбитражного суда считает опиской.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, является фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрении другого суда, в случае если при рассмотрении дела в данному суде, выяснилось что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил. Согласно копии паспорта, и из ответа на запрос отдела по вопроса миграции МУ МВД России Нижнетагильское следует, что с 16.06.2015 ответчик Зязин В.Г. зарегистрирован по адресу: (место расположения обезличено), что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Сочи.

Доводы представителя истца о том, что стороны согласовали подсудность споров в судах Свердловской области суд отклоняет, так как договором предусмотрена территориальная подсудность только для арбитражного суда (п.9.2), а данный спор не относится к подсудности арбитражного суда по субъектному составу, т.е. договорная подсудность в этой части не согласована и действуют общие правила территориальной подсудности.

Конфликта судебных актов, препятствующих передаче дела по подсудности, суд также не усматривает, поскольку определением Центрального районного суд аг. Сочи от 31.07.2019 исковое заявление возвращено истцу, возврат не препятствует повторному обращению в суд с иском.

Таким образом, в целях соблюдения правил территориальной подсудности, установленных гражданским процессуальным законодательством, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче в Центрального районного суда г. Сочи.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело №2-1911/2019 по иску Воробьева М. В. к Зязину В. Г. о взыскании задолженности по договору по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи.

Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                     подпись                Морозова И.В.