УИД № 76RS0022-01-2023-002463-38
Дело № 2-2571/2023
Изг.10.11.2023 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ярославль 13 октября 2023 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Ратехиной В.А.,
при секретаре Сизоненко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каралова Анатолия Павловича к Божинскову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Каралов А.П. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Божинскову Д.А. Исковые требования мотивированы тем, что 25.07.2022 г. Каралов А.П. передал в долг Божинскову Д.А. денежные средства в сумме 380000 руб. Божинсков Д.А. обязался вернуть денежные средства 18.08.2022 г. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской Божинскова Д.А. от 25.07.2022 г.
11.05.2023 г. Каралов А.П. направил в адрес Божинскова Д.А. требование о возврате долга. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика:
- задолженность по договору займа, оформленному распиской от 25.07.2022 г., в общем размере 434563,83 руб., в том числе:
380 000 руб. - сумму займа;
28323,01 руб. - проценты за пользование займом за период с 25.07.2022г. по 18.07.2023 г.;
26240,82 руб. - неустойку за просрочку возврата займа за период с 18.08.2022 г. по 18.07.2023 г., и с 18.07.2023 г. по день фактического исполнения ответчиком обязательства;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7645 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Водянов М.А. требования уточнил (протокольно), проценты за пользование заемными денежными средствами просил взыскать за период с 26.07.2022 г. по 18.07.2023 г., неустойку за просрочку возврата займа просил взыскать за период с 19.08.2022 г. по дату фактического исполнения ответчиком обязательства. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика, в порядке заочного производства. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. В этой связи дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен между гражданами в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа. При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.
Факт заключения договора займа подтверждается распиской, согласно которой 25.07.2022 г. Божинсков Д.А. получил от Каралова А.П. денежные средства в долг в размере 380 000 руб., со сроком возврата до 18.08.2022 г. (л.д.8).
Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, доказательств в их опровержение ответчиком суду не представлено.
Из материалов дела следует, что обязательство по возврату суммы займа до настоящего времени ответчиком не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 380 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК).
Размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 26.07.2022 г. (то есть даты, следующей за датой получения займа) по 18.07.2023 г. (то есть по день направления иска в суд) составляет: 28239,72 руб. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 28239,72 руб. за истребуемый истцом период.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа в сумме 36344,66 руб. за период с 19.08.2022г. по 13.10.2023г.; а также проценты за нарушение срока возврата займа, начисляемые на сумму долга в размере 380 000 руб., начиная с 14.10.2023 г. по день фактического исполнения обязательства. Со дня частичного уменьшения указанной суммы долга указанные проценты подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, ответчик никакими своими действиями не обозначил позицию, не представил расчет иной суммы задолженности или доказательства, опровергающие требования истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 546 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 380 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.07.2022 ░. ░░ 18.07.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 28239,72 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.08.2022 ░. ░░ 13.10.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 36344,66 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 546 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 452 130,38 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 38 ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 380 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 14.10.2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░