Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-145/2023 от 16.08.2023

<данные изъяты> №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                              2 октября 2023 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Реутовой Анастасии Васильевны на решение мирового судьи судебного участка № № по Кировскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-4-1/2023 по иску Фардеевой Лейсан Ришатовны к ИП Реутовой Анастасии Васильевны о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Фардеева Л.Р. обратилась к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей.

ИП Реутовой А.В., Фардеевой Л.Р. поданы апелляционные жалобы.

        В соответствии с положениями со ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ст. 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 настоящего Кодекса, суд первой инстанции обязан совершить определенные процессуальные действия и по истечении срока обжалования, оформив дело надлежащим образом, направить его с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

        Согласно сопроводительному письму о направлении дела в суд апелляционной инстанции, гражданское дело передано для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика ИП Реутовой А.В. на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ При этом сведения о направлении апелляционной жалобы Фардеевой Л.Р. на указанное решение суда материалы дела не содержат.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку все апелляционные жалобы по настоящему делу подлежат рассмотрению одновременно, данное дело подлежит возврату в суд первой инстанции для его надлежащего формирования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 225, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить гражданское дело № по иску Фардеевой Лейсан Ришатовны к ИП Реутовой Анастасии Васильевны о защите прав потребителей в суд первой инстанции для надлежащего его формирования.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                    Р.Н. Зарипова