Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-26/2023 (4/16-376/2022;) от 06.12.2022

Материал №

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2023 г.                                                      г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Почуевой В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Томилиной Н.В.,

с участием

помощника прокурора г. Донского Казаковой Г.А.,

    представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области по доверенности Комаревцева М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Макарова Ярослава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, несудимого,

осужденного 26.06.2020 Богородицким районным судом Тульской области с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Тульского областного суда от 24.08.2020, определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2021, по пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 06.06.2017,

установил:

осужденный Макаров Я.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания. В содеянном искренне раскаивается. За время отбывания наказания получил 5 поощрений, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, принимает меры к погашению штрафа по приговору суда. По прибытии в учреждение трудоустроен на <данные изъяты>, на данный момент трудоустроен <данные изъяты> Получил специальности. Поддерживает отношения с семьей, на иждивении имеет троих детей. Родственники нуждаются в его поддержке и помощи.

Осужденный Макаров Я.В. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом. Представил в адрес суда заявление, в котором просил ходатайство рассмотреть без его участия, в услугах адвоката не нуждается, отказ от услуг защитника не связан с его материальным положением.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области по доверенности Комаревцев М.И. пояснил, что осужденный Макаров Я.В. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Помощник прокурора г. Донского Казакова Г.А. просила в удовлетворении ходатайства осужденного отказать.

Суд с учетом положений ст.399 УПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, Макаров Я.В. отбывает наказание, назначенное ему по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 26.06.2020 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Тульского областного суда от 24.08.2020, определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2021, за совершение преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 100000 рублей.

Начало срока отбывания наказания 06.06.2017, конец срока 06.06.2025.

Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на дату рассмотрения ходатайства составляет 2 года 4 месяца 27 дней.

Из указанного следует, что осужденный Макаров Я.В. отбыл более установленного ч.2 ст.80 УК РФ срока, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Макаров Я.В., отбывая наказание, получил 5 поощрений:

2 за добросовестный труд от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в виде дополнительной посылки или передачи,

2 за активное участие в воспитательных мероприятиях от ДД.ММ.ГГГГ в виде дополнительного длительного свидания, от ДД.ММ.ГГГГ в виде дополнительной посылки или передачи,

1 за добросовестное отношение к обучению от ДД.ММ.ГГГГ в виде благодарности (т.№ л.д.№ личного дела осужденного).

За период отбывания наказания осужденный Макаров Я.В. имеет 2 взыскания по СИЗО в виде выговоров от ДД.ММ.ГГГГ – не выполнил команду «отбой», от ДД.ММ.ГГГГ – самовольно вышел из строя (т. № л.д. № личного дела осужденного).

По постановлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№ личного дела осужденного) осужденный Макаров Я.В. переведен в облегченные условия отбывания наказания.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№ личного дела осужденного) осужденный Макаров Я.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, наказание считает справедливым.

Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области Макаров Я.В. поставлен на профилактический учет по категории «склонные к совершению суицида и членовредительству», согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области продлен профилактический учет Макарову Я.В., в соответствии с выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области осужденный Макаров Я.В. снят с профилактического учета (т.№ л.д.№ личного дела осужденного).

    Из характеристики ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Макаров Я.В. характеризуется отрицательно, в соответствии с характеристиками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Макаров Я.В. характеризуется положительно (т.№ л.д.№, т.№ л.д.№ личного дела осужденного).

Из представленной в обоснование данного ходатайства характеристики ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области от 21.12.2022 следует, что осужденный Макаров Я.В. трудоустроен <данные изъяты>. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки, телефонных переговоров и предоставляемых свиданий. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Привлекается к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, вовлекается в проведение с ним занятий и бесед. На беседы реагирует должным образом. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю согласно ст.106 УИК РФ. К работе относится добросовестно. Администрацией исправительного учреждения осужденный Макаров Я.В. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ФКУ ИК№ УФСИН России по <данные изъяты> области, в отношении осужденного Макарова Я.В. на исполнении в бухгалтерии исправительного учреждения исполнительных листов по уголовному делу не имеется.

    В соответствии со свидетельствами об уровне квалификации Макаров Я.В. окончил Федеральное казенное профессиональное образовательное учреждение № г.№ и в ДД.ММ.ГГГГ. ему присвоена квалификация <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация <данные изъяты>

Из удостоверяющего личность паспорта следует, что осужденный Макаров Я.В. имеет регистрацию по месту жительства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости и имеет своей целью исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из ст.9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По смыслу статьи 80 УК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 4 - 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", основанием, предопределяющим возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, подлежащее всесторонней судебной оценке в совокупности с другими характеризующими его данными.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 80 УК РФ замена оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом, а не обязанностью суда, который принимает такое решение в случае если признает, что осужденный заслуживает смягчения назначенного ему судом вида наказания.

Оснований сомневаться в объективности представленных характеристик и иных сведений об осужденном судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает во внимание отношение осужденного Макарова Я.В. к труду и учебе за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденного, который имеет 5 поощрений, профилактических бесед не имеет, отбывает наказание в облегченных условиях, исков не имеет, трудоустроен, привлекается к выполнению работ по ст.106 УИК РФ, к работе относится добросовестно, привлекается к воспитательным мероприятиям, на беседы реагирует должным образом.

За весь период отбытого наказания Макаров Я.В. имеет как отрицательную, так и положительные характеристики. Также осужденный Макаров Я.В. допускал нарушения режима содержания исправительного учреждения, за которые 2 раза применялись меры взыскания, в виде выговоров, которые хотя и получены в первоначальный период отбывания наказания, на момент рассмотрения ходатайства погашены в установленный законом срок, но не являются малозначительными и относятся к характеризующим данным личности осужденного за весь период отбытого им наказания.

Анализируя динамику поведения осужденного Макарова Я.В. за весь период отбывания наказания, учитывая мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время данные положительно характеризующие личность Макарова Я.В. не могут служить достаточным основанием для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а сам осужденный не достиг той степени исправления, которая позволила бы прогнозировать его правопослушное поведение и свидетельствовать о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Примерное поведение и добросовестное отношение к труду в соответствии с правилами внутреннего распорядка являются обязанностью осужденного в период отбывания наказания. Указанные обстоятельства явились основанием для поощрения осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, однако они не могут расцениваться как достаточные, свидетельствующие о достижении цели исправления осужденного.

Наличие положительных установок и тенденций в поведении осужденного и отсутствие взысканий в настоящее время, состояние здоровья близких родственников, нуждающихся в поддержке, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Принимая во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного, суд приходит к выводу, что в настоящее время Макаров Я.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

осужденному Макарову Ярославу Васильевичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Разъяснить осужденному, что на основании ч.10 ст.175 УИК РФ в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                   В.П. Почуева