№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дд.мм.гггг <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи <данные изъяты>
при секретаре Я,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н к администрации <адрес> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Н, действуя через представителя по доверенности В обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании судом был оглашен ответ Министерства автомобильных дорог и транспорта <адрес> на запрос суда о принадлежности участки дороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно ответу участок дороги № по адресу: <адрес>, в районе <адрес> передан в собственность <адрес> и находится в оперативном управлении ТОГКУ «Тамбовавтодор» (<адрес>).
В связи с изложенным судом на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика администрации <адрес> надлежащим - ТОГКУ «Тамбовавтодор» и передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Представитель истца В выразил согласие на замену ответчика и передачу дела по подсудности.
Представитель ответчика администрации <адрес> П не возражал против замены ответчика и передачи дела по подсудности.
Представитель третьего лица <адрес> П не возражала против замены ответчика и передачи дела по подсудности.
Истец, в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.
Заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг в 15 час. 30 мин. Б, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащего на праве собственности истцу, попал в выбоину, в результате удара автомобиль истца получил повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло на участке дороги № по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, который передан в собственность <адрес> и находится в оперативном управлении ТОГКУ «Тамбовавтодор».
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика администрацию <адрес> надлежащим – ТОГКУ «Тамбовавтодор», поскольку участок дороги, на котором произошло ДТП находится в оперативном управлении данного учреждения.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ юридический адрес ТОГКУ «Тамбовавтодор» - <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Юридический адрес ТОГКУ «Тамбовавтодор» относится к <адрес>, в связи с чем иск к данной организации подлежит рассмотрению в <данные изъяты> районном суде <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить ненадлежащего ответчика администрацию <адрес> надлежащим – Тамбовское областное государственное казенное учреждение «Тамбовавтодор» (<адрес>).
В связи с заменой ответчика передать гражданское дело № по исковому заявлению Н к ТОГКУ «Тамбовавтодор» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в <данные изъяты> районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
Судья <данные изъяты>